LLAMA EL TSJ A LA UNIDAD

El Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJ) hizo un llamado a la unidad a los magistrados que conforman el pleno, para “dignificar el cargo que ostentan y dedicar todo su tiempo y esfuerzo a generar las mejores condiciones que garanticen a los morelenses poder acceder a una justicia pronta y expedita”.

Después de que fue electo un nuevo magistrado presidente, procedimiento que se anunció será controvertido por varios magistrados según aseguró la ex presidenta Nadia Luz Lara Chávez; en un comunicado la administración de la todavía presidenta María del Carmen Cuevas López, precisó algunos cuestionamientos.

Los ocho magistrados inconformes enviaron un documento de queja o petición de apoyo al titular del Ejecutivo estatal que circuló en redes sociales, el cual aseguran carece de validez legal, ya que cualquier inconformidad interna en ese órgano debe ser presentada y resuelta exclusivamente en el ámbito jurisdiccional competente, por las disposiciones de autonomía de los poderes.

Además, el comunicado precisa “Respetuosamente, hacemos algunas precisiones a la queja -que se publicó en redes sociales- a través de un documento firmado por ocho magistrados; ya que el pasado 16 de abril con 17 votos a favor y uno en contra del pleno del Tribunal Superior de Justicia se aprobó lo relativo a la notificación por vía electrónica, en los aparatos telefónicos y los correos electrónicos institucionales como medio de notificación oficial.

La totalidad de magistrados fueron convocados legal y debidamente por la Oficial Mayor del TSJ, Carmen Paulina Toscano Vera, en términos del acuerdo aprobado el 16 de abril.

Por ello, se considera como legítima tanto la notificación como la elección,del nuevo magistrado presidente; por lo que se hizo un llamado a los 18 magistrados que integran el Pleno para dejar de atrás las descalificaciones y denostaciones, que en nada abonan a la UNIDAD que requiere y merece el Máximo Órgano de Justicia Estatal.

La inconformidad que argumentan los inconformes, fue generada por ellos mismos, dada la irresponsabilidad y poco profesionalismo que han tenido durante casi un año, al no asistir de manera reiterada a las convocatorias del máximo tribunal, para cumplir con su obligación legal y constitucional como representantes del Poder Judicial de Morelos.

Incluso se señala que seis de los ocho firmantes sí acudieron ese mismo día a la convocatoria para analizar y votar la prórroga de la suspensión de labores del TSJ, por lo que la falta no estaría justificada, así como tampoco la mención del nombre de Guillermina Jiménez Serafín, como magistrada en el documento de queja, ya que se encuentra suspendida de su nombramiento, por un acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

ANULAN DECRETO QUE DISMINUYE TIEMPO DE MAGISTRADOS

El juez Segundo de Distrito en Morelos, Jorge Isaac Lagunes Leano, otorgó la protección de la justicia federal mediante el amparo 1267/2019 a la magistrada Elda Flores León, quien se inconformó con el decreto 427 publicado por el Poder Ejecutivo del estado el pasado 10 de septiembre; luego de que diputados de la LIV Legislatura pretendían disminuir los años de permanencia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de 20 a 14 años.

El juzgador federal, concedió el primer amparo y dejó sin efectos el decreto parlamentario, con base en que un simple “acuerdo parlamentario” no puede sobreponerse a una reforma constitucional, además consideró que la resolución “ha causado ejecutoria para todos los efectos legales”, conforme al artículo segundo de la ley de amparo en relación con las fracciones 355 y 356 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Este es el primer amparo que deja “sin efectos” el decreto 427 que fue emitido a petición de una parte de los diputados locales, y que pretendía disminuir permanencia de magistrados, en el documento el decreto fue calificado como “inconstitucional, por no haberse ceñido al procedimiento de reforma constitucional local”.

Por lo tanto, esta situación no modificó la temporalidad por la que fue previamente designada en su cargo de Magistrada del TSJ y deberá respetarse el nombramiento que Flores León obtuvo en su periodo comprendido del 25 de marzo de 2013 al 24 de marzo de 2033.

El documento, publicado ayer, establece que: “aquellos representantes del Congreso del Estado, así como autoridades del Poder Ejecutivo que no acaten esta disposición judicial federal podrían hacerse acreedores a una multa de cien unidades de medida y actualización”, además de que se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Distrito para seguir el trámite de ejecución, que podría concluir con la separación de su puesto y consignación; de conformidad con lo dispuesto en el numeral 258 de la ley en la materia”.

Cabe señalar que otros magistrados, incluída la magistrada presidenta del TSJ promovieron también amparos al respecto que se encuentra aún en revisión, pero que han ordenado que se mantengan las cosas hasta en tanto no haya una resolución definitiva.

RECHAZA LA JUSTICIA FEDERAL AMPARO A MAGISTRADO ARENAS

Un juez federal rechazó otorgar un amparo al magistrado morelense Carlos Iván Arenas Ángeles, luego de que promovió un recurso en contra de la integración de la Junta de Administración, Disciplina y Justicia del Tribunal Superior de Justicia local.

La demanda con el número 1297/2019 fue sobreseída y revisada por el juez del Sexto Distrito de la Tercera Región Auxiliar, con sede en Michoacán, luego de que fue promovida por el magistrado Carlos Iván Arenas el año pasado ante el Juzgado Tercero de Distrito de Morelos.

La negativa para reconocer los actos reclamados fue «que no transgreden (en su caso) sus derechos fundamentales sino garantías institucionales», precisó el juzgador federal corrigiendo el recurso.

Se consideró que no existe violación de los derechos humanos del magistrado; quien además fue incluido en la terna propuesta por la presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos, Carmen Verónica Cuevas López el pasado 3 de junio del 2019.

El pleno del TSJ de Morelos designó a la magistrada Elda Flores León y al juez Alejandro Becerra Arroyo como integrantes del órgano administrativo de control; mismo que sustituyó al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, luego de que el Congreso local realizó una reforma legal en el 2018 para modificar esa figura de la ley.

La justicia federal determinó que la reiterada inasistencia de los magistrados de Morelos a participar en las sesiones del pleno son insostenibles jurídicamente, señaló en el texto.

Parece mentira… un juicio por una cirugía

Hemos venido sosteniendo que en el caso del juicio político contra la presidenta del TSJ, Carmen Verónica Cuevas López, hay factores que van más allá de las irregularidades que dicen.

Uno de ellos, el cumplimiento a la orden de la SCJN al Congreso local para que entregue los recursos económicos pendientes, pero sobre todo, un conflicto de carácter laboral a partir del despido de Valeria, hija del promovente del juicio, Leonel Díaz Rogel.

Resulta que ella laboraba en el Tribunal, pero en junio del 2018 se le inició un procedimiento laboral por faltas injustificadas, ya que la joven se había sometido a una cirugía estética.

Causó baja con fecha 25 de junio del mismo año y eso molestó seguramente a Rogel, aparte que apoyado en algunos magistrados molestos por procedimientos internos de más rigor que han solicitado plazas o posiciones al interior y diputados locales molestos por la presión federal para que cumplan con la entrega de recursos, él ofreció promover el juicio.