DESIGNAN A SIETE MUJERES JUECES

Luego de realizar un concurso abierto en el que se inscribieron 166 aspirantes, ayer fueron nombradas siete nuevas juezas para ocupar posiciones de Juez de Primera Instancia o Menor Mixto en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, informó la institución.

Los integrantes de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial avalaron por unanimidad de votos los resultados finales del por lo que designaron a Valeria Valencia Vega Altamirano; Lillian Gutiérrez Morales; Yoloxochitl García Peralta; Ariadna Arteaga Dirzo; Ixel Ortiz Figueroa; Ana Gabriela Rogel Olvera y Erika Mena Flores, a quienes se les tomó protesta para asumir de forma inmediata el cargo.

El Magistrado Presidente Rubén Jasso Díaz informó que el pasado martes concluyó el concurso que había iniciado para designación de jueces después de acreditar tres etapas y fueron siete damas las seleccionadas por sus conocimientos y capacidades.

Este concurso fue aprobado desde al sesión extraordinaria del 3 de octubre de 2017 por el extinto Consejo de la Judicatura del Estado de Morelos y no se había podido concluir por una serie de amparos y trámites legales; sin embargo constó de tres fases: a) convocatoria, registro, inscripción y admisión de los aspirantes b) examen de conocimientos teóricos, aplicación del examen de solución de un caso práctico, cotejo y c) verificación de documentos, así como evaluación psicométrica, calificación final y criterios de desempate, además de la declaración de ganadores. 

Jasso Díaz refirió que hoy en día el Poder Judicial está integrado el 75 u 80 % por mujeres, que demuestran diariamente su capacidad y conocimientos en el área del Derecho, además de su compromiso con la institución.

“Cabe recalcar que las ganadoras del concurso, las siete participantes hoy jueces de Primera Instancia, son personas con carrera judicial. Las siete han sido por varios años integrantes destacadas del Poder Judicial”, concluyó el Magistrado Presidente.

DETERMINAN CONTINUAR EN CONTINGENCIA

A 100 días de haber comenzado la contingencia, salvo por las guardias laborales que realizan de manera escalonada por parte de los trabajadores, los representantes de los tres poderes de gobierno en Morelos determinaron aplazar nuevamente el regreso a la actividad esta semana e incluso adelantar sus periodos vacacionales de verano en algunos casos.

En este sentido, el Congreso local sesionó el pasado 28 de junio para desahogar algunos puntos de la agenda legislativa, entre ellos las reformas legales que otorgaban los derechos de identidad sexo genérica -mismo que fue sacado de la orden del día a petición de algunas diputadas entre ellas del Partido Nueva Alianza- y acordó prorrogar el reinicio de actividades hasta el próximo 31 de julio o bien cuando el semáforo sanitario lo permita.

Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, presidente de la Mesa Directiva del Congreso, anunció que los diputados no regresarán a las actividades así como tampoco los trabajadores debido a que: “Morelos sigue ocupando cifras alarmantes en la emergencia sanitaria por el COVID-19: por lo que conforme a los lineamientos de la Nueva Normalidad, si prevalece el semáforo rojo entonces es necesario quedarse en casa.

“Si no lo hacemos así; la entidad continuará con esa tendencia en el crecimiento de casos confirmados y los hospitalizados seguirán en aumento”, destacó el legislador, al considerar que se debe salvaguardar tanto la salud de los trabajadores como de los ciudadanos que acuden al recinto legislativo a realizar gestiones.

Por su parte la secretaria de Administración del Gobierno estatal, Mirna Zavala, informó que el lunes 6 julio empieza el primer periodo vacacional para el 40% del personal del Poder Ejecutivo mismo que se adelantó una semana, y serán quienes son mayores de 60 años o tienen algún padecimiento de salud que los haga pertenecer a la población vulnerable, los primeros que inicien su descanso oficial.

A partir de las siguientes semanas se turnarán el resto del 30 y 30% de los trabajadores para tomar su periodo vacacional, para poder regresar a laborar “esperemos que cuando el semáforo sanitario se encuentra en verde o al menos en una fase que permita el regreso gradual de las actividades laborales”, explicó la funcionaria.

Comentó que el inicio de las vacaciones no significa que se paralice la atención a la ciudadanía, sino que es una reducción de la plantilla laboral, pero continúan realizando gestiones a través de la atención mediante guardias escalonadas en los centros de trabajo.

Por su parte el Tribunal Superior de Justicia de Morelos por votación unánime de los 10 magistrados presentes en una sesión virtual, realizada el pasado 30 de junio, acordaron ampliar la suspensión de labores jurisdiccionales durante el periodo comprendido del uno al doce de julio del presente año, por lo que esos días se declararon como inhábiles, para reanudar actividades el tres de agosto siguiente, y respetar el Primer Periodo Vacacional establecido en favor de los trabajadores del Poder Judicial del estado para dar cumplimiento a la obligación de otorgar 15 días de descanso vacacional a los trabajadores.

Para la continuidad de los trabajos en materia Familiar y Penal, en términos de un acuerdo de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina se habilitarán los días y horas necesarios con el objeto de que los Magistrados que se encuentren de guardia resuelvan los recursos de apelación que se presenten contra la negativa de una orden de cateo dictada por un juez de control o los que resulten indispensables durante el período, con el propósito de que los Magistrados integrantes de las Salas que funjan como autoridad responsable en materia penal en casos urgentes y determinándose en su caso la modificación, del acuerdo con el semáforo de riesgo sanitario establecido por las autoridades del sector Salud.

ABRE PODER JUDICIAL PORTAL DE CITAS PARA ABOGADOS

*Durante el primer día atienden más de 200

Desde el fin de semana y durante reuniones con abogados, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Rubén Jasso Díaz informó que a partir del lunes entró en operaciones un “Portal de Citas Electrónico”, para que los profesionales del sector pudieran agendar encuentros en los juzgados Civil, Familiar o Mercantil.

Durante el primer día de operación del sistema que se encuentra en la página web oficial del Poder Judicial del Estado de Morelos  http://tsjmorelos2.gob.mx se otorgaron 208 tickets electrónicos para programar citas; las cuales serán atendidas a partir del 15 de junio con una guardia escalonada de los trabajadores, que acudirán a atender personalmente a los litigantes para dar entrada a sus casos.

Los litigantes podrán acudir personalmente a la Oficialía de Partes o las secretarías de Acuerdos de los diferentes Distritos Judiciales en la entidad, para presentar sus demandas en materia: Civil, Familiar o Mercantil.

El sistema permitirá avanzar en la organización de las nuevas disposiciones que se tendrán para la atención de casos con el trámite administrativo, lo cual  permitirá agilizar el proceso de recepción de las demandas como un trámite meramente administrativo, para que al momento que se levante la suspensión de labores, prevista para el 1 de julio, sean  admitidas las documentales.

Para mayor facilidad de los usuarios se dispuso de un tutorial que estará a disposición a través de la Web oficial, así como por las redes sociales oficiales del TSJ Morelos. 

Una vez que se ingresó a la web oficial el usuario deberá dirigirse a la sección Temas de Interés donde se encontrará el apartado “Portal de Citas”, donde el interesado deberá ingresar sus datos personales para crear una cuenta de registro donde deberá escribir su nombre completo, teléfono, CURP, RFC, Cédula Profesional, correo electrónico y crear una contraseña propia con 8 dígitos. Esta cuenta será única y podrá ser utilizada para el ingreso de otras demandas en lo subsecuente.

Una vez que el sistema haya generado el registro, se recibirá un correo electrónico de verificación y validación del usuario. En ese email, aparecerá un link denominado Enlace, el cual abrirá una ventana donde se podrá acceder en la parte superior a un apartado denominado Oficialía Virtual y posteriormente ingresar en Agendar Citas.

En la Agenda de Presentación de Demandas se llenarán las siguientes opciones:  Selección de instancia, en Información General se establecerá la materia: Civil, Familiar o Mercantil, así como el Distrito Judicial. Y finalmente en el apartado tres se establecerá el día que se desea ir a presentar la demanda.

Una vez concluido este procedimiento, el sistema creará un acuse de recibo donde se establecerá la fecha y hora en que deberá presentarse personalmente el abogado ante la Oficialía de Partes Común o el Secretario de Acuerdos para la recepción de la demanda. Este acuse de recibo deberá presentarse impreso o de manera digital (preferentemente para no intercambiar papeles) para validar la cita.

Cabe hacer mención que en caso de que el abogado requiera de alguna ayuda por presentar alguna discapacidad, padecimiento o condición física que le impida desplazarse con facilidad por las instalaciones, se dispondrá de un servicio preferente al seleccionar un apartado al registrar el formulario.

El proceso de registro sólo se realiza una vez, para futuras citas, solo se deberá ingresar el correo electrónico y contraseña ya validados. Cabe hacer mención que el sistema sólo permite el registro máximo de tres demandas por cada ingreso de citas, con la finalidad de que todos los abogados puedan reactivar paulatinamente sus labores. Después de un tiempo perentorio, el abogado puede hacer uso nuevamente de esta herramienta tecnológica. 

Finamente Jasso Díaz aseguró que con esta nueva dinámica a través de los sistemas electrónicos, es histórica para el estado de Morelos, y ayudará a reforzar las medidas preventivas sanitarias para coadyuvar con la mitigación de la propagación de la pandemia COVID-19, además de que agilizará trámites para los litigantes.

Adicionalmente, continúa el proceso para sanitizar todas las oficinas administrativas y juzgados de las diferentes sedes  judiciales, y se reforzarán todas las medidas preventivas en todos los accesos como: la toma de temperatura, revisar que porten cubre bocas, otorgar gel antibacterial, entre otras.

LLAMA EL TSJ A LA UNIDAD

El Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJ) hizo un llamado a la unidad a los magistrados que conforman el pleno, para “dignificar el cargo que ostentan y dedicar todo su tiempo y esfuerzo a generar las mejores condiciones que garanticen a los morelenses poder acceder a una justicia pronta y expedita”.

Después de que fue electo un nuevo magistrado presidente, procedimiento que se anunció será controvertido por varios magistrados según aseguró la ex presidenta Nadia Luz Lara Chávez; en un comunicado la administración de la todavía presidenta María del Carmen Cuevas López, precisó algunos cuestionamientos.

Los ocho magistrados inconformes enviaron un documento de queja o petición de apoyo al titular del Ejecutivo estatal que circuló en redes sociales, el cual aseguran carece de validez legal, ya que cualquier inconformidad interna en ese órgano debe ser presentada y resuelta exclusivamente en el ámbito jurisdiccional competente, por las disposiciones de autonomía de los poderes.

Además, el comunicado precisa “Respetuosamente, hacemos algunas precisiones a la queja -que se publicó en redes sociales- a través de un documento firmado por ocho magistrados; ya que el pasado 16 de abril con 17 votos a favor y uno en contra del pleno del Tribunal Superior de Justicia se aprobó lo relativo a la notificación por vía electrónica, en los aparatos telefónicos y los correos electrónicos institucionales como medio de notificación oficial.

La totalidad de magistrados fueron convocados legal y debidamente por la Oficial Mayor del TSJ, Carmen Paulina Toscano Vera, en términos del acuerdo aprobado el 16 de abril.

Por ello, se considera como legítima tanto la notificación como la elección,del nuevo magistrado presidente; por lo que se hizo un llamado a los 18 magistrados que integran el Pleno para dejar de atrás las descalificaciones y denostaciones, que en nada abonan a la UNIDAD que requiere y merece el Máximo Órgano de Justicia Estatal.

La inconformidad que argumentan los inconformes, fue generada por ellos mismos, dada la irresponsabilidad y poco profesionalismo que han tenido durante casi un año, al no asistir de manera reiterada a las convocatorias del máximo tribunal, para cumplir con su obligación legal y constitucional como representantes del Poder Judicial de Morelos.

Incluso se señala que seis de los ocho firmantes sí acudieron ese mismo día a la convocatoria para analizar y votar la prórroga de la suspensión de labores del TSJ, por lo que la falta no estaría justificada, así como tampoco la mención del nombre de Guillermina Jiménez Serafín, como magistrada en el documento de queja, ya que se encuentra suspendida de su nombramiento, por un acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Y A DÓNDE VA EL DINERO DEL PUEBLO?

*En Justicia y Seguridad», el mayor derroche

Las condiciones económicas de la absoluta mayoría de los mexicanos son cada vez más precarias,  los cinturones de miseria crecen progresivamente; mientras la delincuencia no encuentra límites y mantiene en zozobra a la población.

Particularmente, en lo que tiene que ver con la prevención del delito, la seguridad y la justicia; pareciera no haber límites en lo que a recursos económicos se refiere, y lo inédito y curioso es que haciendo cuentas y observando los escenarios se antoja que desde hace tres lustros, cada peso que a ello se destina es dinero tirado a la basura, los índices de delitos de toda índole crecen sin control por temporadas.

Hoy, bajo la nueva administración federal, se nos ha informado de cómo desde cúspide del ejercicio del poder en nuestro país se abusó desmedidamente de los recursos naturales, financieros y de bienes de la nación para pasar a manos de políticos desvergonzados; algunos empresarios voraces y desde luego de los mismos capos de la delincuencia, que amasaban riqueza con dinero público, en una alianza de perversidades.

Sobre el tema de la Justicia y la Seguridad un medio informativo nacional se han publicado cifras, datos y fechas que muestran en efecto que este tema sirvió para desviar sumas económicas casi inimaginables, por parte de las administraciones comprendidas entre el 2005 y el 2018.

Interesantísimo artículo firmado por Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, titulado «gastos desmesurados” da resultados catastróficos y refiere que en esos años, anteriormente mencionados, se destinaron 3.5 billones de pesos a la Seguridad, pero el número de delitos creció en un 135.7  % al pasar de 14 a 33 millones de delitos anuales, y un 99 por ciento de impunidad.

Claro, dichas cifras son nacionales, pero si hacemos una revisión de lo que en Morelos ocurrió en esos mismos 13 años, hay una semejanza clara; anualmente el único presupuesto que se duplicaba era el de Justicia y Seguridad, y las cosas continuaban empeorando.

Sí, esas fortunas casi inimaginables no servían de nada ¿entonces cuál era la utilidad para el pueblo de tanto dinero invertido? ¿realmente se canalizaba a esas funciones o, igual que a nivel federal, era una puerta abierta para robar a manos llenas de parte de quienes nos gobernaban?

Aquí, durante el sexenio anterior, se construyeron dizque tres cuarteles policiacos; uno de éstos destinado a una academia de policía que es el único que medio funciona, ubicado en el poblado de Alpuyeca.  

Se gastaron unos 300 millones de pesos, además se edificó un C-5 que, de acuerdo a los discursos, era el último grito de la moda, y con todo lo anterior la delincuencia estaría frita y acabada.

¿Y cuál ha sido el resultado? lo vemos diariamente, más delincuencia y de la “pesada”, no de malandros “de ínfima”; capos y sicarios por todas partes. ¡Ah! y también se habló de la compra de mil 200 videocámaras que serían los ojos mediante los cuales ningún “malandro” escaparía de la ley.

Lo que ahora se documenta es que, como prácticamente todo, esas estructuras fueron para justificar el descarado robo de miles de millones de pesos. Para que termináramos peor que antes en lo que a justicia y seguridad se refiere; porque ni las cámaras han atrapado a los “raterillo de cuarta” que andan por las calles, ni las corporaciones policiacas mejoraron en nada en la famosa Academia de Policía cuyos cursos eran igualmente para desviar dinero.

Pero más allá de todo lo aquí expuesto, como ciudadanos nos seguimos preguntando ¿y en dónde termina el dinero del pago de impuestos de nosotros como contribuyentes? Porque aquel que va a seguridad es un recurso perdido, pero tampoco hay obra pública; los ayuntamientos y el gobierno estatal están endeudados hasta el cuello y a nosotros no nos regresan nada.

Todavía hasta hace unos 25 años se hablaba en las alcaldías de un 60 por ciento de inversión y 40 de gasto corriente; por lo menos así sucedió hasta el trienio de Alfonso Sandoval Camuñas 1994-1997 y hubo mucha obra pública, por algo sigue siendo considerado el mejor alcalde que haya tenido la capital. ¿Y hoy? Nadie, ningún edil quiere decir cuál es la proporción presupuestal que dedica a obras y mantenimiento, y cuánto a gasto corriente.

Pero tampoco hace falta que lo informen, sólo caminando las calles veamos cómo está Cuernavaca, muriendo poco a poco.

Y bajo éstas circunstancias ¿para qué nos sirven los poderes y los tres niveles de gobierno? ¿estaríamos mejor sin ellos? ¿por qué se han multiplicado las instancias gubernamentales a tal grado, que ya no alcanza nuestro dinero para mantener a toda esa burocracia? que además busca perpetuarse en el poder.

Hay que pagar prácticamente por todo, y si no lo hacemos hasta a la cárcel podemos ir a parar, pero lo que les entregamos no lo volvemos a ver; mientras, cada tres o seis años hay nuevos millonarios a expensas de nuestro sacrificio. No obstante, seguimos tolerando a esa bola de ratas, cuyas ambiciones no tienen límites.

ASUME MORELOS CONTINGENCIA

Luego de que el Gobierno de Morelos anunció ayer medidas de contingencia para enfrentar el avance del Covid19; atendiendo las recomendaciones de la Secretaría de Salud federal, otras autoridades del Estado determinaron también unirse al protocolo; por lo que pararán prácticamente, a partir de este 18 de marzo, su funcionamiento al público, salvo por el establecimiento de algunas “guardias” laborales y empleados administrativos que se requieran para continuar la operatividad de la institución y las funciones de representación y emergencia.

El titular de la Secretaría de Salud del estado, Marco Antonio Cantú Cuevas -nombrado vocero de la contingencia en la entidad-, se reunió con los diputados Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado y Alejandra Flores Espinoza, coordinadora de la Junta Política y José Luis Galindo Cortés, presidente de la Comisión de Salud del Legislativo; para informarles que no se han confirmado casos de coronavirus COVID-19 en la entidad hasta el momento, pero que se deben tomar algunas medidas preventivas.

Cantú Cuevas explicó a los diputados que el país y el estado se encuentran en el escenario epidemiológico uno; no obstante, que con la finalidad de salvaguardar la salud y bienestar de los morelenses y, por instrucción del gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, se han aplicado acciones de prevención y contención, correspondientes a la siguiente etapa de emergencia, priorizando siempre las medidas básicas de higiene.

Los integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia de Morelos decidieron también, por unanimidad de votos, sumarse a las acciones preventivas, con la finalidad de evitar la concentración de personas y, con ello, la propagación del virus, por lo que determinaron suspender labores en los órganos jurisdiccionales, ya que también determinado así en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que “declararon inhábiles los días del periodo comprendido del 18 de marzo al 19 de abril de 2020”.

Dicho periodo, informó el TSJM, podría modificarse atendiendo a las circunstancias y recomendaciones del Sector Salud federal y estatal; por lo que no correrán plazos ni términos procesales, aunque de igual manera habrá guardias para tramitar amparos o recursos de urgencia. 

Por su parte, ante las medidas dispuestas por los tres poderes de gobierno en Morelos el Comité de Contingencias del municipio de Jiutepec y el Ayuntamiento de Cuernavaca informaron también medidas de restricción a la atención y trabajo parcial por parte de esas instancias, reduciendo la actividad de sus trabajadores y suspendiendo sus eventos públicos.

A partir de hoy, se suspendieron actividades académicas en los nueve Centros de Asistencia Infantil Comunitarios (CAIC ́s) de Jiutepec así como en la Casa de Día del Adulto Mayor. Cuernavaca dijo que estará laborando únicamente con guardias y que se establecerán guardias del personal con aproximadamente un 25% de los trabajadores.

Las autoridades municipales reiteraron que habrá personal de guardia para hacer la atención de actividades cotidianas, aunque el nivel de operatividad se verá restringido.

PROTESTAN SINDICALIZADOS DEL TSJ

Sindicalizados del Poder Judicial desarrollaron protestas y bloquearon calles en algunos puntos de la capital morelense; exigiendo que se cumpla con el aumento del 10 por ciento al salario, correspondiente a los años 2019 y 2020.

Desde las nueve de la mañana del martes aplicaron una suspensión laboral, y se trasladaron al Congreso local para demandar a los diputados más recursos, a fin de que el Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJM) pueda cubrirles el retraso.

Durante casi tres horas y media, bloquearon la avenida Plan de Ayala a la altura del Vergel, uno de los principales puntos de acceso y salida del centro que se encuentra cerca del Congreso, y pidiendo atención a sus demandas.

Una comisión de quejosos, encabezada por la líder sindical Leticia Castro, sostuvo un encuentro con varios legisladores, entre los que se encontraba Alejandra Flores, presidenta de la Junta Política y de Gobierno, así como José Casas González.

Los legisladores recibieron la petición para liberar más dinero al Poder Judicial en busca de encontrar una salida a su demanda.

Pasado el mediodía, tras lograr el compromiso de que analizarán la situación, los manifestantes abrieron el paso a la circulación; pero con la advertencia de que los días 17 de marzo y 13 de abril, volverán a salir a la calle si no se resuelve en positivo el reclamo, ya que otros trabajadores al servicio del estado obtuvieron esos incrementos.

«YO NO TRANZO CON LA MAÑA»

* Insiste el gobernador en mal trabajo de fiscalías y TSJ

Luego de la ceremonia del CXCIX aniversario de la Bandera Nacional, el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, insistió en que el no negocia con delincuentes y dijo «yo no voy a tranzar con la maña, como en el pasado», y reconoció que el tema de la delincuencia es grave.

El mandatario estatal dijo que «sólo se dispone de unos tres mil policías en estado” más el apoyo de la guardia nacional, por lo que dijo que la fuerza local “es insuficiente para enfrentar a los criminales en todo el estado», aunque pareciera que las detenciones son muchas.

Como en otras ocasiones, se dijo insatisfecho por el desempeño de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) y del Poder Judicial del estado en cuanto al procesamiento de los delincuentes.

«Es necesario que ambas instituciones hagan bien su trabajo, porque no es posible que delincuentes, que ya han sido aprehendidos, sean capaces de entrar a un restaurante y llevarse a una persona como en el caso del empresario Adrián Fernández, como si nada».

Y en lo que toca al TSJ expresó: «lo he dicho muchas veces, hay jueces corruptos que se prestan a todo y dejan libres a secuestradores y otros delincuentes peligrosos», hace unos días se dieron cifras.

Pero reiteró que con el apoyo de la Guardia Nacional se seguirá trabajando y habrá que devolverle la paz a Morelos.

¿ABOGADOS?

Con la advertencia de que no se debe anteponer el interés particular sobre el beneficio social, el juez Tercero de Distrito negó un amparo al magistrado Juan Emilio Elizalde Figueroa, quien se negaba a acudir a sesionar a la sala que le correspondía en el Circuito Oral de Segunda Instancia.

La autoridad federal, casi hizo un llamado de atención al juzgador morelense, ya que advirtió en la conclusión de la resolución de su amparo que: “…la sociedad está interesada en funcionarios impartidores de justicia se ocupen de su actividad jurisdiccional con dedicación, empeño, esmero y disponibilidad de tiempo, para impartir justicia pronta y expedita.”, remata el texto.

Cabe señalar que el magistrado, que forma parte de la disidencia en contra de la presidenta Carmen Verónica Cuevas, no ha acudido a las sesiones de pleno convocadas desde principios de mes; pero buscó el amparo de la justicia federal para la no trasladarse de sede, donde se concentró el Circuito Oral Penal de Segunda Instancia que le corresponde en la Ciudad Judicial.

La medida, argumentó el Tribunal Superior de Justicia es equilibrar la carga laboral entre jueces y magistrados; además de optimizar los recursos materiales y humanos, así como abatir el rezago.

“Este juzgado (expresó la autoridad federal) considera que debe negarse la suspensión provisional a la parte quejosa, pues de lo contrario se violarían disposiciones de orden público e interés social”, recalcó.

magistrado Juan Emilio Elizalde
Magt. Juan Emilio Elizalde.

Este es el tercer revés que reciben los magistrados disidentes, que promovieron a través de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CEDHEM) -cuya titularidad tenía el novio de la ex magistrada presidenta Nadia Luz Lara-, un recurso de inconstitucionalidad en contra de algunos aspectos de la nueva ley reglamentaria del Poder Judicial y de la Constitución del estado que se reformó en el sexenio pasado.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró  improcedente la acción de inconstitucionalidad, además de que hizo a un lado la revisión sobre el periodo de permanencia de los magistrados, lo que otorgó el aval para que la magistrada presidenta para continúe en el cargo; lo que en los hechos exhibe la falta de criterios jurídicos que se utilizaron.

Adicionalmente, declaró infundados los argumentos de la CEDHEM para defender el Consejo de la Judicatura, en el sentido de que la creación de una Junta Administrativa distraería a jueces y magistrados de la función jurisdiccional; puesto que habría un órgano especializado en la materia”, comentó en el documento el ministro ponente, Javier Laynez Potisek.

NOTIFICAN SUSPENSIÓN AL TSJ

Luego de que un grupo de magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos promoviera “políticamente” en el Congreso local el desconocimiento de un decreto constitucional que “paradójicamente” amplia el periodo de funciones de algunos magistrados de 14 a 20 años, el Juzgado Octavo de Distrito otorgó una suspensión provisional a la magistrada presidenta, hasta en tanto se resuelva un amparo de fondo.

Lo anterior fue notificado el pasado 13 de septiembre por la tarde, luego de que los magistrados “disidentes” a la presidencia del máximo órgano judicial del estado, intentaron en varias ocasiones sesionar para nombrar a un presidente de manera interina, situación que no se concretó por falta de quórum.

Sin embargo, los tres poderes del estado de Morelos fueron notificados que se concedió la suspensión provisional a la magistrada María del Carmen Verónica Cuevas López, en contra del acuerdo parlamentario publicado el pasado 10 de septiembre en el periódico oficial Tierra y Libertad del estado de Morelos.

De acuerdo con el fallo federal, se otorgó la suspensión contra el decreto por el amparo promovido con número 1222/2019 MMO conforme al artículo 139 de la Ley de Amparo, y se concede la suspensión provisional para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan.

La  situación ha llegado al grado de que seguramente por las circunstancias del caso el juzgador federal precisó “…es decir, para que las autoridades responsables no ejecuten, esto es, NO MATERIALICEN, los efectos del decreto publicado en el Diario Oficial Tierra y Libertad el pasado 10 de septiembre que derivaron en el juicio de amparo 1222/2019- MMO, contra de María del Carmen Verónica Cuevas López; ello, hasta en tanto reciban la notificación de la suspensión definitiva que se dicte en el presente incidente.

Adicionalmente, se establece que de no cumplir con ese mandato las autoridades responsables incurrirían en la comisión de un delito, por lo que podrían ser consignadas con una acción penal en su contra.

El juzgado federal requirió a las autoridades involucradas en el caso a presentar un informe previo en el plazo de 48 horas.

Por su parte, la magistrada presidente emitió un comunicado donde aseguró que desde el viernes se cumplió con el pago de los salarios de los trabajadores y que se continuó normalmente con las funciones, y no como se especuló por parte de uno de los magistrados disidentes quien aventuró que podría haber una parálisis en el Poder Judicial.

Carmen Cuevas participó el fin de semana de manera normal en los festejos patrios, acompañando al gobernador Cuauhtémoc Blanco y al presidente de la Mesa Directiva en turno en el Congreso local, Marcos Zapotitla.