SEPARAN A JUEZA DE VACACIONES

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos informó que la semana pasada -mientras el estado permanecía aún en semáforo color rojo de riesgo sanitario- corroboró que en días y horas laborables un juez se encontraba en un destino turístico; incumpliendo con su responsabilidad profesional y sin compromiso ético a favor de los justiciables, por lo que de inmediato se le separó del cargo que ostentaba.

Desde el inicio de la pandemia, la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del estado de Morelos elaboró el “Protocolo de Seguridad Sanitaria en el Entorno Laboral del Poder Judicial del Estado de Morelos”, mismo que fue aprobado por la autoridades del sector salud en la entidad, y donde se establecieron las medidas a seguir para garantizar la continuidad de la actividad jurisdiccional.

La determinación fue seguir laborando presencialmente en los juzgados a través de guardias, o desde sus hogares en los casos en que la materia lo permitiera; sin dejar de proteger en todo momento la salud de los trabajadores jurisdiccionales y administrativos.

Con estas medidas, el Poder Judicial refrenda su compromiso por no permitir que este tipo de acciones -el panorama de pandemia- incida en detrimento del esfuerzo que a diario realizamos poco más de mil 500 empleados, para continuar consolidando a la justicia como una actividad esencial en estos tiempos.

Aunque no se reveló el nombre y adscripción del juez sancionado, se supo extraoficialmente, que la afectada fue una mujer.

REANUDAN ACTIVIDADES EN EL TSJMOR

Tras el anuncio que hicieran las autoridades sanitarias en el sentido de que a partir del lunes 15 de febrero Morelos pasará al color naranja en el semáforo de riesgo sanitario, se reanudarán todas las labores jurisdiccionales y administrativas en el Poder Judicial, informó la misma instancia.

De acuerdo con la aprobación que se hiciera de un acuerdo aprobado por los y las magistradas el pasado 23 de diciembre, un día antes de que la entidad pasara a semáforo rojo, la suspensión de labores presenciales se mantendría hasta “el cambio de color de semáforo”.

Por lo tanto, los plazos y términos procesales empezarán a correr a partir del día lunes quince de febrero del año en curso, por lo que se incorporarán a trabajar los trabajadores, hasta en un 30% por turnos en cada órgano jurisdiccional o área administrativa; en los términos establecidos en el “Protocolo de Seguridad Sanitaria del Entorno Laboral del Poder Judicial del Estado de Morelos”.

El resto de los trabajadores laborarán desde sus domicilios, y el titular de cada área hará las rotaciones o adecuaciones que considere necesarias, con la finalidad de que la operatividad sea del 100 por ciento en las actividades del órgano.

Se reactivará el Sistema Electrónico de Autoconsulta de Expedientes (SEAE), que permite que los abogados revisar de forma remota los acuerdos y resoluciones que se dicten en los procedimientos seguidos ante los órganos jurisdiccionales.

Además se habilitarán las listas de acuerdos digitales con código de respuesta rápida QR en las secretarías y actuarías de los órganos jurisdiccionales; en sustitución de las listas físicas para consulta del público en general.

Se reactivará también el apartado de citas de acceso a inmuebles en el Portal de Citas para controlar el ingreso de justiciables y abogados litigantes a las diferentes sedes del Poder Judicial.

Derivado de la reanudación de todas las actividades jurisdiccionales y administrativas, se conmina a todos los servidores públicos, justiciables, abogados y público en general a observar y cumplir el Protocolo de Seguridad Sanitaria aprobado por el pleno del TSJ.

DEBERÁN CAMBIAR A SEIS MAGISTRADOS

Seis magistrados del Poder Judicial de Morelos deberán dejar el cargo y el Congreso elegir a sus sustitutos, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó la controversia constitucional 306/2019 que fue presentada en su momento por la ex magistrada presidenta, María del Carmen Cuevas López.

Esta resolución se suma a la determinación que validó el lunes pasado el máximo órgano de justicia del país, en el sentido de que las reformas de ley que aprobó la 53 Legislatura de Morelos para ampliar de 14 a 20 años el periodo de los cargos de los magistrados fue inconstitucional.

Por lo tanto, una vez que fueron notificadas las autoridades del Tribunal Superior de Justicia local, así como del Congreso del estado de Morelos, los magistrados que tendrán que dejar el cargo por haber cumplido un periodo de 14 años son: la propia ex presidenta del Tribunal Superior de Justicia, María del Carmen Cuevas, Rocío Bahena Ortiz, Valentín López González y Miguel Ángel Falcón Vega y del Tribunal de Justicia Administrativa los magistrados: Martín Jasso Díaz y Jorge Estrada.

Sin embargo, gente cercana a los seis magistrados señalaron que primero se tendrán que agotar todos y cada uno de los procedimientos jurídicos entre los que destaca que el ahora el Poder Legislativo deberá informar de la resolución y sobreseimiento de la acción de inconstitucionalidad de la SCJN ante el Tribunal Colegiado, quien había otorgado un amparo para que continuaran en funciones.

El Congreso local deberá emitir la convocatoria correspondiente para hacer la selección y elegir en pleno, por mayoría de votos.

ABRE PODER JUDICIAL PORTAL DE CITAS PARA ABOGADOS

*Durante el primer día atienden más de 200

Desde el fin de semana y durante reuniones con abogados, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Rubén Jasso Díaz informó que a partir del lunes entró en operaciones un “Portal de Citas Electrónico”, para que los profesionales del sector pudieran agendar encuentros en los juzgados Civil, Familiar o Mercantil.

Durante el primer día de operación del sistema que se encuentra en la página web oficial del Poder Judicial del Estado de Morelos  http://tsjmorelos2.gob.mx se otorgaron 208 tickets electrónicos para programar citas; las cuales serán atendidas a partir del 15 de junio con una guardia escalonada de los trabajadores, que acudirán a atender personalmente a los litigantes para dar entrada a sus casos.

Los litigantes podrán acudir personalmente a la Oficialía de Partes o las secretarías de Acuerdos de los diferentes Distritos Judiciales en la entidad, para presentar sus demandas en materia: Civil, Familiar o Mercantil.

El sistema permitirá avanzar en la organización de las nuevas disposiciones que se tendrán para la atención de casos con el trámite administrativo, lo cual  permitirá agilizar el proceso de recepción de las demandas como un trámite meramente administrativo, para que al momento que se levante la suspensión de labores, prevista para el 1 de julio, sean  admitidas las documentales.

Para mayor facilidad de los usuarios se dispuso de un tutorial que estará a disposición a través de la Web oficial, así como por las redes sociales oficiales del TSJ Morelos. 

Una vez que se ingresó a la web oficial el usuario deberá dirigirse a la sección Temas de Interés donde se encontrará el apartado “Portal de Citas”, donde el interesado deberá ingresar sus datos personales para crear una cuenta de registro donde deberá escribir su nombre completo, teléfono, CURP, RFC, Cédula Profesional, correo electrónico y crear una contraseña propia con 8 dígitos. Esta cuenta será única y podrá ser utilizada para el ingreso de otras demandas en lo subsecuente.

Una vez que el sistema haya generado el registro, se recibirá un correo electrónico de verificación y validación del usuario. En ese email, aparecerá un link denominado Enlace, el cual abrirá una ventana donde se podrá acceder en la parte superior a un apartado denominado Oficialía Virtual y posteriormente ingresar en Agendar Citas.

En la Agenda de Presentación de Demandas se llenarán las siguientes opciones:  Selección de instancia, en Información General se establecerá la materia: Civil, Familiar o Mercantil, así como el Distrito Judicial. Y finalmente en el apartado tres se establecerá el día que se desea ir a presentar la demanda.

Una vez concluido este procedimiento, el sistema creará un acuse de recibo donde se establecerá la fecha y hora en que deberá presentarse personalmente el abogado ante la Oficialía de Partes Común o el Secretario de Acuerdos para la recepción de la demanda. Este acuse de recibo deberá presentarse impreso o de manera digital (preferentemente para no intercambiar papeles) para validar la cita.

Cabe hacer mención que en caso de que el abogado requiera de alguna ayuda por presentar alguna discapacidad, padecimiento o condición física que le impida desplazarse con facilidad por las instalaciones, se dispondrá de un servicio preferente al seleccionar un apartado al registrar el formulario.

El proceso de registro sólo se realiza una vez, para futuras citas, solo se deberá ingresar el correo electrónico y contraseña ya validados. Cabe hacer mención que el sistema sólo permite el registro máximo de tres demandas por cada ingreso de citas, con la finalidad de que todos los abogados puedan reactivar paulatinamente sus labores. Después de un tiempo perentorio, el abogado puede hacer uso nuevamente de esta herramienta tecnológica. 

Finamente Jasso Díaz aseguró que con esta nueva dinámica a través de los sistemas electrónicos, es histórica para el estado de Morelos, y ayudará a reforzar las medidas preventivas sanitarias para coadyuvar con la mitigación de la propagación de la pandemia COVID-19, además de que agilizará trámites para los litigantes.

Adicionalmente, continúa el proceso para sanitizar todas las oficinas administrativas y juzgados de las diferentes sedes  judiciales, y se reforzarán todas las medidas preventivas en todos los accesos como: la toma de temperatura, revisar que porten cubre bocas, otorgar gel antibacterial, entre otras.

LLAMA EL TSJ A LA UNIDAD

El Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJ) hizo un llamado a la unidad a los magistrados que conforman el pleno, para “dignificar el cargo que ostentan y dedicar todo su tiempo y esfuerzo a generar las mejores condiciones que garanticen a los morelenses poder acceder a una justicia pronta y expedita”.

Después de que fue electo un nuevo magistrado presidente, procedimiento que se anunció será controvertido por varios magistrados según aseguró la ex presidenta Nadia Luz Lara Chávez; en un comunicado la administración de la todavía presidenta María del Carmen Cuevas López, precisó algunos cuestionamientos.

Los ocho magistrados inconformes enviaron un documento de queja o petición de apoyo al titular del Ejecutivo estatal que circuló en redes sociales, el cual aseguran carece de validez legal, ya que cualquier inconformidad interna en ese órgano debe ser presentada y resuelta exclusivamente en el ámbito jurisdiccional competente, por las disposiciones de autonomía de los poderes.

Además, el comunicado precisa “Respetuosamente, hacemos algunas precisiones a la queja -que se publicó en redes sociales- a través de un documento firmado por ocho magistrados; ya que el pasado 16 de abril con 17 votos a favor y uno en contra del pleno del Tribunal Superior de Justicia se aprobó lo relativo a la notificación por vía electrónica, en los aparatos telefónicos y los correos electrónicos institucionales como medio de notificación oficial.

La totalidad de magistrados fueron convocados legal y debidamente por la Oficial Mayor del TSJ, Carmen Paulina Toscano Vera, en términos del acuerdo aprobado el 16 de abril.

Por ello, se considera como legítima tanto la notificación como la elección,del nuevo magistrado presidente; por lo que se hizo un llamado a los 18 magistrados que integran el Pleno para dejar de atrás las descalificaciones y denostaciones, que en nada abonan a la UNIDAD que requiere y merece el Máximo Órgano de Justicia Estatal.

La inconformidad que argumentan los inconformes, fue generada por ellos mismos, dada la irresponsabilidad y poco profesionalismo que han tenido durante casi un año, al no asistir de manera reiterada a las convocatorias del máximo tribunal, para cumplir con su obligación legal y constitucional como representantes del Poder Judicial de Morelos.

Incluso se señala que seis de los ocho firmantes sí acudieron ese mismo día a la convocatoria para analizar y votar la prórroga de la suspensión de labores del TSJ, por lo que la falta no estaría justificada, así como tampoco la mención del nombre de Guillermina Jiménez Serafín, como magistrada en el documento de queja, ya que se encuentra suspendida de su nombramiento, por un acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

ANULAN DECRETO QUE DISMINUYE TIEMPO DE MAGISTRADOS

El juez Segundo de Distrito en Morelos, Jorge Isaac Lagunes Leano, otorgó la protección de la justicia federal mediante el amparo 1267/2019 a la magistrada Elda Flores León, quien se inconformó con el decreto 427 publicado por el Poder Ejecutivo del estado el pasado 10 de septiembre; luego de que diputados de la LIV Legislatura pretendían disminuir los años de permanencia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de 20 a 14 años.

El juzgador federal, concedió el primer amparo y dejó sin efectos el decreto parlamentario, con base en que un simple “acuerdo parlamentario” no puede sobreponerse a una reforma constitucional, además consideró que la resolución “ha causado ejecutoria para todos los efectos legales”, conforme al artículo segundo de la ley de amparo en relación con las fracciones 355 y 356 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Este es el primer amparo que deja “sin efectos” el decreto 427 que fue emitido a petición de una parte de los diputados locales, y que pretendía disminuir permanencia de magistrados, en el documento el decreto fue calificado como “inconstitucional, por no haberse ceñido al procedimiento de reforma constitucional local”.

Por lo tanto, esta situación no modificó la temporalidad por la que fue previamente designada en su cargo de Magistrada del TSJ y deberá respetarse el nombramiento que Flores León obtuvo en su periodo comprendido del 25 de marzo de 2013 al 24 de marzo de 2033.

El documento, publicado ayer, establece que: “aquellos representantes del Congreso del Estado, así como autoridades del Poder Ejecutivo que no acaten esta disposición judicial federal podrían hacerse acreedores a una multa de cien unidades de medida y actualización”, además de que se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Distrito para seguir el trámite de ejecución, que podría concluir con la separación de su puesto y consignación; de conformidad con lo dispuesto en el numeral 258 de la ley en la materia”.

Cabe señalar que otros magistrados, incluída la magistrada presidenta del TSJ promovieron también amparos al respecto que se encuentra aún en revisión, pero que han ordenado que se mantengan las cosas hasta en tanto no haya una resolución definitiva.

RECHAZA LA JUSTICIA FEDERAL AMPARO A MAGISTRADO ARENAS

Un juez federal rechazó otorgar un amparo al magistrado morelense Carlos Iván Arenas Ángeles, luego de que promovió un recurso en contra de la integración de la Junta de Administración, Disciplina y Justicia del Tribunal Superior de Justicia local.

La demanda con el número 1297/2019 fue sobreseída y revisada por el juez del Sexto Distrito de la Tercera Región Auxiliar, con sede en Michoacán, luego de que fue promovida por el magistrado Carlos Iván Arenas el año pasado ante el Juzgado Tercero de Distrito de Morelos.

La negativa para reconocer los actos reclamados fue «que no transgreden (en su caso) sus derechos fundamentales sino garantías institucionales», precisó el juzgador federal corrigiendo el recurso.

Se consideró que no existe violación de los derechos humanos del magistrado; quien además fue incluido en la terna propuesta por la presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos, Carmen Verónica Cuevas López el pasado 3 de junio del 2019.

El pleno del TSJ de Morelos designó a la magistrada Elda Flores León y al juez Alejandro Becerra Arroyo como integrantes del órgano administrativo de control; mismo que sustituyó al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, luego de que el Congreso local realizó una reforma legal en el 2018 para modificar esa figura de la ley.

La justicia federal determinó que la reiterada inasistencia de los magistrados de Morelos a participar en las sesiones del pleno son insostenibles jurídicamente, señaló en el texto.

INSISTE CBB; HAY CORRUPCIÓN EN EL TSJ

La falta de armonía y voluntad por parte de algunas áreas de los poderes estatales y dependencias gubernamentales, en sus responsabilidades con el combate a la delincuencia; viene abonando en mayor impunidad frente a presuntos delincuentes de alto impacto.

Al respecto, al término de la ceremonia con motivo del CIX aniversario del inicio de la Revolución Mexicana el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo insistió en que existen magistrados del Poder Judicial coludidos con grupos delincuenciales.

Recordó que de unos meses a la fecha han liberado a 51 presuntos secuestradores y otros personajes relacionados con delitos contra la salud.

“No es posible, porque ante esas condenables acciones, tenemos que recurrir a los amparos, litigar en tribunales y están haciendo más complicados los procesos», precisó.

Ante la creciente ola de plagios, reconoció que sí hay incrementos y dijo que se trata de pandillas procedentes del Estado de México que operan en Morelos, la Ciudad de México y en diversos municipios de la entidad.

Con respecto a la marcha de protesta que se ha anunciado en contra la inseguridad para el próximo primero de diciembre, que encabezará el poeta Javier Sicilia, sólo respondió que «están en su derecho, yo mismo como alcalde capitalino participé en algunas marchas con el obispo. Nosotros continuamos luchando para lograr la pacificación del territorio estatal”, comentó.

Sobre el caso del ex rector Alejandro Vera, el gobernador Cuauhtémoc Blanco dijo que se resolvió como muestra del trabajo conjunto entre las distintas fuerzas policiacas de la zona.

Por todo eso, es que se hace urgente la depuración institucional; porque mientras se intenta abatir la inseguridad y la corrupción, hay quienes encabezan poderes como el Judicial o las fiscalías, General de Justicia o Anti corrupción que siguen obedeciendo a otros intereses, y no al de los morelenses, de lo contrario las corruptelas continuarán, dijo.

CONGRESO-SCJN

Por sus acciones los conoceréis

Finalmente, y casi en el último minuto, el Congreso local de Morelos aprobó ayer con una votación mayoritaria de 13 diputados y siete en contra, ordenar la transferencia de 26 millones de pesos para pagar a jubilados del Poder Judicial del estado, resolución ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El máximo tribunal federal había dado como fecha fatal para tal efecto este7 de noviembre, bajo la advertencia de que, de no ser así, podría haber destituciones masivas de diputados y funcionarios estatales.

Pero, a pesar de ello, y de que era una disposición superior e inapelable, hubo legisladoras que sufragaron en contra; es decir, apostándole al desacato y la confrontación con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En una acción inédita y que muestra cómo hay quienes le apuestan al fracaso institucional, las siete integrantes del Frente de Mujeres Progresistas (Graquista), encabezadas por la principal operadora del ex gobernador, Tania Valentina Rodríguez, se opusieron al cumplimiento de esa disposición que era una orden.

Habrá ahora qué esperar a ver si la SCJN da por válido el acuerdo o exige que sea bajo mayoría absoluta, que con base en los 20 legisladores, tendría que haber sido respaldado por 14 votos de los 20 votos.

Y por otro lado, igualmente, conocer si además de aceptarlo la Corte con 13 votos, o dispone de algún procedimiento o sanción en contra de ese grupúsculo de legisladoras en rebeldía.

Lo lógico debería ser que se les inicie el procedimiento legal correspondiente para un juicio político o desafuero, por tan grave osadía.

Entonces pues, continúa en manos de la corte el asunto y por lo tanto hay que esperar a que se manifieste este órgano jurisdiccional, que debe ser en breve porque a su vez el Poder Judicial del estado sigue a la espera junto con sus pensionados.

«SOMOS TERCEROS PERJUDICADOS»: VILLARREAL

Buscan solución entre Legislativo y Judicial

El Secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, sostuvo una reunión con la Comisión de Hacienda del Congreso local, encabezada por su presidente Rosalina Mazari Espín, con el propósito de buscar una solución al conflicto entre el Legislativo y el Tribunal Superior de Justicia, en torno al pago de jubilados.

Villarreal se quejó de que «como poder Ejecutivo somos terceros perjudicados, porque este asunto debió resolverse sin la necesidad de recurrir a los tribunales federales», expresó.

Como se recordará, el Congreso local tuvo que transferir por orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) 26 millones de pesos al TSJ, a fin de que éste cumpliera con el pago a 115 jubilados, a quienes se les dejó de cumplir esa asignación desde hace ya algunos años.

Los recursos ya venían etiquetados para tal efecto en el presupuesto que se dejó a la cámara; sin embargo, por diferencias políticas los diputados se negaron a hacer esa entrega, lo que llevó a la parte afectada (el Poder Judicial de Morelos) a recurrir a un amparo ante la justicia federal, instancia que dio la orden para que se cumpliera y hasta la fecha sigue sin ejecutarse la resolución de la Corte.

Y, si bien al respecto no hay un plazo fatal, la advertencia es que de reiterarse en el incumplimiento podría haber consecuencias, como la destitución de las autoridades responsables o un juicio político a los legisladores, por negarse a cumplir la instrucción de la SCJN.

Sobre el dinero, ¿qué fue lo que pasó?, ¿dónde quedó, porque hasta donde se sabe ya estaba autorizado?, pues de ese calibre son las maldades cometidas, entre otros, por quien fuera la presidenta de la Junta Política y de Gobierno, Tania Valentina, cuando controlaba o tenía el apoyo de la mayoría de los diputados. Y los jubilados y pensionados, a la espera de que les resuelvan.

El asunto es que el gobierno estatal, en calidad de mediador, está obligado a conminar al Legislativo a fin de que haga lo conducente, o irán al castigo en paquete.

Por cierto, ya con la cara dura y el coraje retorcido por haber sido sacada, casi a patadas de la Junta Política, entre los integrantes de la Comisión de Hacienda estaba la diputada Tania Valentina del Partido del Trabajo, y otras del “séquito graquista”, como la esposa del presidente estatal del PRD, Rosalinda Rodríguez Tinoco.