DICTAN TERCERA VINCULACIÓN A PROCESO A EX ALCALDE DE ZACATEPEC

Francisco “N” ex alcalde del municipio de Zacatepec en el trienio inmediato anterior fue vinculado a proceso por tercera ocasión, ahora por Peculado y Ejercicio ilícito del Servicio Público, junto con la ex tesorera municipal Claudia Tulia, por distraer más de un millón de pesos.

De acuerdo con las investigaciones los recursos estaban destinados a la rehabilitación de un puente y la construcción de otro más, para hacer su tercer juicio iniciado por la investigación solicitada por el Ayuntamiento sureño por malversación de recursos ante la Fiscalía Anticorrupción.

 El ex alcalde de Zacatepec y su colaboradora fueron vinculados por Peculado, ambos por presuntamente estar relacionados con la distracción de más de un millón 238 mil pesos del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico de los Municipios (FAEDE) para el año 2017.

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía Anticorrupción en contra de Francisco Salinas relacionada con la carpeta FECC/446/2019, el dinero estaba destinado a la rehabilitación del puente de la colonia Independencia, a un costado del sifón camino a Poza Honda, y la construcción de un puente de acceso colonia Poza Honda, obras aprobadas en acta de cabildo del 7 de agosto de 2017; sin embargo, esto nunca se llevó a cabo.

Francisco “N” distrajo un millón 238 mil 949 pesos con 34 centavos, a favor del empresario Fernando “N” y Martín “N”, quien fungía como Director General del Sistema de Conservación de Agua Potable y Saneamiento del Ayuntamiento de Zacatepec, a través de la triangulación de recursos, ya que se realizaron varias transferencias electrónicas a Fernando “N”, así como la entrega de cheques, por la cantidad total antes mencionada, dinero que le entregó a Martín “N”.

La tesorera municipal aparentemente tuvo conocimiento de lo sucedido y no evitó que se realizaran todos los pagos a Fernando “N”; incumpliendo con lo ordenado por la Ley de Coordinación Hacienda del Estado de Morelos y la Ley de Presupuesto Contabilidad y Gasto Público del Estado de Morelos, ya que ella y el alcalde firmaron la solicitud de pago de las dos obras, las cuales no fueron realizadas afectando gravemente el patrimonio del Ayuntamiento de Zacatepec.

Ante los más de 40 datos de prueba presentados por la Agente del Ministerio Público y la sólida argumentación realizada, la juez vinculó a proceso al ex alcalde de Zacatepec Francisco “N” y a la ex tesorera Claudia Tulia “N”, además a ambos se les impuso como medida cautelar, no acercarse a las instalaciones del Ayuntamiento de Zacatepec; en tanto, se concedieron dos meses de plazo para el cierre de la investigación relacionada con la causa penal JCJ/096 /2020.

BUSCAN DESAFUERO CONTRA EL ALCALDE DE CUERNAVACA

El Fiscal Anticorrupción Juan Salazar Núñez presentó ante el Congreso de Morelos una solicitud de procedencia formular la causa penal en contra del Presidente Municipal de Cuernavaca Antonio Villalobos Adán.

El funcionario entregó la solicitud de procedencia ante la Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios del Congreso de Morelos, ya que la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos así lo requiere en cuanto a ciertos servidores públicos; y este mismo día quedó debidamente ratificada.

El artículo 136 de la Constitución Política de Morelos establece en su párrafo primero que para proceder en contra de un Presidente Municipal por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo por la probable responsabilidad en que haya incurrido, no se requerirá la Declaratoria del Congreso; sin embargo el artículo 25 de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos sí establece que se necesita dicha declaratoria de procedencia de causa penal.

La Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios del Congreso de Morelos dará cuenta al Pleno de la solicitud; en la sesión que probablemente se realizará el próximo jueves 10 de septiembre.

El siguiente paso se dará cuando la Junta Política y de Gobierno analice si la solicitud cumple con los requisitos de la ley en referencia.

Si es así la Comisión de Gobernación y Gran Jurado actuará como Comisión Instructora del procedimiento; misma que, notificará al alcalde de Cuernavaca y le dará vista por el término de cinco días hábiles para que manifieste lo que a su derecho convenga.

En su caso, el dictamen en sentido positivo sería turnado al Pleno para su discusión y votación, cuyo resultado deberá ser notificado personalmente a la autoridad peticionaria y al edil. La solicitud declarada procedente, produce que el funcionario público quede suspendido en el ejercicio de su encargo y a disposición de la autoridad común competente.

De acuerdo con el artículo 20 constitucional, toda persona imputada tiene derecho a «A que se presuma su inocencia, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa».

DECLARAN LEGAL DETENCIÓN DE INSPECTORES

Un juez declaró legal la detención de seis trabajadores del Ayuntamiento de Cuernavaca como presuntos responsables del delito de Cohecho, por la denuncia presentada por un empresario que recibió la oferta de dejarlo operar si entregaba 200 mil pesos a los inspectores.

Los inculpados, que fueron detenidos en flagrancia cuando por segunda ocasión acudieron al negocio identificado como autocinema fueron separados de su cargo como medida cautelar, mientras se desahoga el juicio en su contra.

El juez que lleva la causa penal JC/874/2020 calificó de legal el procedimiento en contra de Brian “N”, Emmanuel “N”y Miguel Ángel “N” quienes fueron detenidos en flagrancia la tarde del viernes pasado tras solicitarle una cantidad al propietario del negocio denominado ”Autoexplanda Cuernavaca”; para no clausurar el lugar.

La víctima del delito ya había presentado la denuncia de hechos y exhibió los documentos con los que había iniciado la operación del negocio y elementos de la Fiscalía Anticorrupción se presentaron en el momento en que los ex funcionarios del Ayuntamiento de Cuernavaca se presentaban a recoger el dinero.

Al sitio arribó personal de la Fiscalía Anticorrupción, el cual realizó la detención en flagrancia de seis funcionarios, tres de los cuales, decidieron aportar información importante para el caso, por lo que, se les otorgó criterio de oportunidad.

Ante la argumentación y los datos presentados por la Fiscalía, el juez declaró legal la detención; por lo que fueron imputados por el delito de Cohecho, en tanto, se continúa con el proceso y la audiencia de vinculación se fijó para el próximo 14 de agosto.

Y LOS «PADRINOS»… ¿VENDRÁN AL RESCATE?

*Se tambalea “el lobo”

El presidente municipal de Cuernavaca, Antonio Villalobos Adán, ha entrado en una delicada crisis de estabilidad; y podríamos decir que se encuentra tambaleante como consecuencia de presuntos actos de corrupción personal, y de algunos de sus colaboradores.

Debe recordarse que a partir de señalamientos por la adquisición de varios vehículos de lujo y propiedades costosas en Acapulco, Cancún, y Cuernavaca; la Fiscalía Anticorrupción inició una investigación al respecto derivado de denuncias, y se han encontrado algunas pruebas que validan las acusaciones, que incluso han merecido las órdenes de jueces para entregar información oficial pública y hasta privada.

A partir de esto, la Fiscalía inició una denuncia por presunto fraude y desvío por más de 60 millones de pesos; documentándole la compra de dos departamentos en lujoso fraccionamiento de Acapulco, dos más en la exclusiva torre departamental ubicada en el complejo habitacional de Averanda; aquí en la capital del estado, una residencia en Cancún y la compra de varias motos deportivas y autos de lujo en diversas agencias automotrices de la Ciudad de la Eterna Primavera.

Con todos esos señalamientos encima, el edil también conocido en el ámbito popular como «el tanguitas» por sus expresiones, intentó excusarse bajo el argumento de que eran falsas las referencias que habrían sido hechas por ex trabajadores despedidos, que lo estaban persiguiendo porque «no me quieren ver en las boletas de las elecciones del 2021».

Es decir, se quiso hacer la víctima para intentar confundir a la ciudadanía; sin embargo, las evidencias son cada vez más claras y documentadas sobre la posibilidad de un millonario fraude, y llevaron a que la Fiscalía Anticorrupción solicitó algunos documentos necesarios para la carpeta de investigación, pero cuando el personal judicial se presentó en el edificio de la presidencia municipal les impidieron primero el acceso, cerrando las puertas de entrada con candados.

La instancia referida tuvo que recurrir a un juez a fin de poder acceder a las oficinas donde debían entregarle lo solicitado, pero esta vez tuvo que hacerlo utilizando elementos de la fuerza pública, porque la posición era no permitirlo.

Nuevamente, el señor insistió en que era víctima de falsas acusaciones y que el tema era electoral; incluso acusó a la Fiscalía de haber cometido un exceso en el uso de la fuerza; no obstante, le respondieron que el proceso se ajustó a los protocolos legales, y que se tuvo que actuar así por el rechazo previo a entregar lo solicitado.

Enredado en su propia telaraña, y dado que el intento por hacerse la víctima no prosperó porque las pruebas del desfalco son irrefutables, él mismo informó ante su cabildo -la mayoría de los regidores, presuntos cómplices- que se ha amparado contra cualquier decisión de la Fiscalía.

Lo anterior, lo puso en evidencia por qué como dice el dicho «quien nada debe, nada teme» y el señor supo que si no recurría a éste recurso «legal»; igual y podría ser detenido en cualquier momento por el delito de enriquecimiento inexplicable, que aquí reiteramos parece más bien muy explicable.

Ahora bien, tendrá que enfrentar el proceso con base en elementos de prueba, sustentar su inocencia y algunas compras echas a través de prestanombres -sus primos- hijos del profesor José Hernández Salgado dueño de la una universidad privada y así, ir desvaneciendo todos y cada uno de los señalamientos en su contra.

No obstante, por lo que se ha logrado apreciar la Fiscalía Anticorrupción ya logró una serie de elementos de prueba que parecen irrefutables, incluso dispone del número de escrituras y folios de ciertas compras en el caso de los departamentos; también testimonios de empleados de las agencias automotrices donde adquirió motos y autos, entonces, no será nada sencillo anular las acusaciones.

Y bueno, Villalobos Adán llegó a la alcaldía “de pura chiripada”, la gente no votó por él en las elecciones del 2018 sino que sufragó a favor de la fórmula de Morena por la influencia del entonces candidato presidencial: Andrés Manuel López Obrador. Como no validaron las candidaturas a la presidencia que inicialmente se habían registrado y cambiado de último momento, al final el suplente debió entrar como titular, y resulta que así llegó este señor al puesto más alto de representación de los cuernavaquenses.

¿Quién se presume diseñó éste perverso plan para colocar en candidaturas tan importantes a este señor y quien era titular de la fórmula? sin importarles los antecedentes que tenían, Villalobos Adán incluso con señalamientos nada decentes realizados por sus propios copartidistas -entonces priistas- que lo acusaron de extorsionador por señalamientos por parte de empresarios, de cuando laboró como inspector en la misma comuna capitalina en el trienio de Jorge Morales.

Pues nada menos que el ex gobernador Graco Ramírez y sus cómplices lo apoyaron, porque hicieron hasta lo imposible al comprar voluntades al mejor postor y tener contrincantes débiles y afines en la contienda del 2018.

¡Estarán ya en este momento detrás de su defensa? desde luego, todos aquellos identificados como graquistas, incluyendo algunos medios de información, lo siguen defendiendo; bueno, por eso es que llegó como contralora municipal hace tan sólo unos días la abogada Clara Soto Castor. ¿Y quién es ella? pues la hermana de Roberto Soto Castor, personaje que colaboró muy de cerca con Graco en la Subecretaría de Gobierno durante todo el sexenio, esposo de la diputada que le ayudó desde el Congreso, Hortencia Figueroa.

O sea, “el lobo» ya traía señales de tener las uñas bastante largas, pero todavía fue «apadrinado» por una pandilla de forajidos y ladrones que con su respaldo lo hicieron sentir que podía hacer lo que le viniera en gana como edil, tal como sucedió con ellos (Graco y compañía) durante su gobierno, pues convirtieron a Morelos en una empresa privada en su beneficio.

Sin embargo, el peso de los señalamientos es tal; que ni esos lacras como Graco, auto-considerados inmunes ante la justicia, podrían salvarlo del riesgo de tener que presentarse ante los tribunales a ser enjuiciado y, lo más importante, reintegrar al Ayuntamiento, los recursos que han sido robados.

El tema es por demás delicado, su amparo será vigente en tanto no se le pruebe que efectivamente es un ladrón, y desvió dinero público, porque si se llega a eso, la protección será pasajera, porque de ninguna manera lo exime de responsabilidades.

En DAD, si usted gusta confirmar que hemos mantenido esa posición desde hace tiempo, prácticamente desde el momento en que se supo que Villalobos Adán sería el titular en la fórmula al asumir el cargo por orden del Tribunal Electoral Federal dimos fe de sus antecedentes, dijimos que venía «apadrinado» por Graco y su hijastro Rodrigo Gayosso, con el antecedente de que Morales lo había despedido de su cargo como jefe de inspectores porque extorsionada a empresarios del giro rojo.

Tristemente no nos equivocamos en sostener desde aquel entonces que el hoy dizque alcalde era un pobre personaje de enana estatura en política; sin formación para el desempeño de una responsabilidad tal alta, y sobre todo que venía a beneficiarse para salir de pobre, y ahí lo tiene, no nos equivocamos en nada.

¿Cuál sería el comienzo del final? pues que desde el Congreso y la denuncia de alguien, se le inicie un procedimiento de juicio político por sus irregularidades e incapacidades, para que deje el cargo, y de esa manera enfrente el proceso que le corresponde sin el apoyo de recursos públicos, en todo caso, que sus cómplices lo amparen y metan las manos por él, ellos son los que están detrás de todo este penoso espectáculo en Cuernavaca.

«QUE ME DETENGA, AQUÍ LO ESPERO»

*Acusa Coranguez a Juan Salazar de persecución

El presidente del Sistema Estatal Anticorrupción, Roberto Coranguez acusó al Fiscal Anti corrupción, Juan Salazar Núñez, de persecución.

«Sin elementos, dijo que pedirá una orden de aprehensión en mi contra, porque me he ausentado de ésta representación, cosa totalmente falsa», aseguró en una rueda de prensa en pleno zócalo de Cuernavaca.

Coranguez abundó, mostrando imágenes en las que Juan Salazar está con el ex gobernador Graco Ramírez; «Aquí lo espero, para que me venga a detener».

Luego, agregó que «ya basta de soportar a la bola de corruptos que siguen aún en diversos cargos del gobierno estatal; hay que sacarlos de ahí, porque están protegiendo a delincuentes y haciendo acuerdos», señaló.

Apenas ayer un grupo de consejeros del mismo organismo aseguró que ante la falta de sesiones se votó por el cambio de presidente, nombrando a Penélope Picazo como nueva líder; lo cual fue rechazado debido a la inexistencia de ese procedimiento en los estatutos.

Además, dijo «la posición del fiscal es desconocerme del cargo, porque soy un contra peso a sus corruptelas», reiteró y dijo que se mantendrá en la posición para la que fue nombrado, y enfrentará las consecuencias; no obstante, lo responsabilizó de lo que le pueda pasar. Fue acompañado por otros abogados.

Asimismo, denunció que desde ayer ha desaparecido Edgar López Betanzos, otro de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana, otro de los integrantes que ha apoyado la presentación de un juicio político en contra de las fiscalías.

“Aparentemente no aparece desde ayer, cuando fue al Congreso a presentar la solicitud de Juicio Político ante el Congreso del estado, mientras que yo me trasladé a la Fiscalía para hacer lo propio, sin embargo él no ha sido localizado”, mencionó.

Desde la creación del Comité de Participación Ciudadana de Lucha Contra la Corrupción, se han registrado diferencias entre sus integrantes, lo que prácticamente les impide trabajar a favor de los intereses de los morelenses.

REVOCAN DEFENSAS POR DESCONOCER PROCEDIMIENTOS DE JUICIO ORAL

En hechos inéditos en el estado, dos juezas de control y juicio oral, con sede en Cuernavaca y Jojutla, revocaron las defensas de dos ex funcionarios públicos por desconocimiento de sus abogados de los procedimientos; lo que a su juicio ponía en riesgo los juicios.

En el primer caso, registrado el domingo 8 de marzo por la tarde, al iniciar la audiencia de vinculación a proceso en contra del ex secretario de Turismo de Morelos, Jaime “N” por el delito de Ejercicio Ilícito del Servicio Público, la juez detuvo la sesión, ya que dijo que el ofrecimiento de las pruebas por parte de la defensa “no se constreñía a lo señalado en el artículo 315 del Código de Procedimientos Penales, ni su desahogo.

La juzgadora otorgó 10 días más para relevar la defensa en la causa penal JC/1207/2019, para salvaguardar los derechos del inculpado, o de lo contrario asignará un defensor público que pueda llevar una defensa técnica basada en los procedimientos del nuevo sistema acusatorio.

Por ello, la Fiscalía Anticorrupción deberá volver a formular la imputación contra el ex secretario de Turismo; al igual que sucedió también este lunes con la defensa de Francisco “N”, ex alcalde del municipio de Zacatepec.

La determinación en este segundo caso se realizó en los juzgados con sede en Jojutla, y se argumentó que se ponía en riesgo los derechos del imputado; por lo que se declaró nulo el proceso.

El delito que se atribuye al ex alcalde es por la comprobación irregular de una obra pública, cuyos fondos fueron asignados y pagados, pero sin que exista indicio de la realización física de la misma.

ACUSAN A JAIME ALVAREZ POR “INFLAR” COSTOS

El ex diputado local, ex dirigente del partido Movimiento Ciudadano y ex secretario de Turismo de Morelos, Jaime Álvarez Cisneros; cargo que ocupó en el primer trienio del gobierno del perredista Graco Ramírez Garrido, fue acusado por ejercicio indebido del servicio público, al avalar la contratación de artistas con un sobre precio.

De acuerdo con los señalamientos de la Fiscalía Anticorrupción del estado, el ex funcionario habría aprobado el pago de más de 12 millones de pesos, por el concierto de los artistas Emmanuel y Manuel Mijares a tres empresas aparentemente fantasmas; y sin una convocatoria o licitación.

Adicionalmente, y conforme a las pruebas presentadas e incluso el testimonio del representante de los cantantes, el costo del concierto realizado el 17 de mayo del 2014 fue inflado, ya que máximo con servicios adicionales de producción, logística, seguridad y mobiliario el costo de la presentación habría sido de seis millones de pesos o incluso menos como se confirmó que cobraban en esa época, con el comparativo de una presentación realizada en el vecino estado de Puebla por menos de tres millones de pesos.

Durante la audiencia de imputación, que se llevó a cabo ayer, Jaime “N” autorizó el pago a tres empresas que no han podido ser localizadas por más de 12 millones de pesos, de manera similar a otros conciertos de artistas que se estima tuvieron la misma aplicación de sobre precios.

La juez de la causa otorgó un plazo de 144 horas más para la preparación de la defensa, pero fijó como medida de prevención la orden para restringir que el ex funcionario no salga del país.

FONADIN… ¿ES POSIBLE TANTA MALDAD?

*Seres humanos sin moral

Es cierto que la actual administración federal encabezada por Andrés Manuel López Obrador ha cometido algunos errores, y que el país viene teniendo problemas de crecimiento y desarrollo, aunque los factores que inciden en eso son externos; no obstante, sí se requiere reorientar algunas políticas o decisiones en el país.

Sin embargo, a pesar de ello y tomando consciencia plena de lo que venían haciendo  los gobiernos anteriores, todo eso pareciera un juego de niños, porque es verdaderamente sorprendente lo que pasó sobre todo en los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña.

La dimensión de lo que se robaron en PEMEX, el sector salud, la CFE, Hacienda y prácticamente todas las áreas gubernamentales; es incalculable, pero como dijera aquel animador de Televisión «aún hay más».

La Federación ha descubierto otro hoyo sin fondo derivado de los recursos procedentes del cobro de casetas de peaje en las autopistas del país; y para cuyo depósito se creó lo que se llama Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), cuyo dinero se supone es para nuevas carreteras, mantenimiento de las autopistas y apertura de más vialidades.

Lo que se refiere en una información difundida en diversos medios de comunicación nacional es que realmente y durante muchos años, desde los presidentes de la República hasta colaboradores cercanos o influyentes, disponían de él como se les daba la gana, creando empresas familiares o con inversiones aliados con empresarios extranjeros.

Calderón bautizó ese fondo como Fonadin, y lo primero que hizo fue colocar al frente del mismo a su compadre Benito Nemé. Y para no tener problemas se dispuso de nuevas reglas de operación tan extrañas que ni la Auditoría Superior de Fiscalización tenía facultades para revisarlo.

Lo que es lo mismo, cada peso que entraba ahí se perdía, y hay cifras escalofriantes de cómo EPN orientó miles de millones de pesos del Fonadin para negocios que nada tenían que ver con autopistas o caminos y puentes. Tal es el caso de 150 millones aportados a fondos de inversión de las empresas OHL y de BK Partners, de la que incluso el Rey de España es socio.

Y los recursos, de acuerdo con la investigación, derivaron en adquisiciones  y construcciones de desarrollos turísticos como el hotel de lujo MayaKobá, curiosamente se lo compraron a OHL. Las escalofriantes sumas se movían a través de paraísos fiscales en la isla de Malta.

Otros 350 millones de pesos se habrían destinado de manera discrecional al organismo privado «Fondo de Infraestructura Institucional”, cuyo propietario es Marcos Gerard; nieto del ex presidente Carlos Salinas de Gortari ¿qué tal eh?

Eran empresas de construcción que luego obtenían contratos para realización de obra pública vía siglas como HIGA, que construyó el hospital HRAE en Zumpango; que  nunca se terminó y en la carretera Toluca-Naucalpan; tampoco concluida, y por lo cual cobraron más de dos mil 700 millones de pesos.

Son muchos más los negocios enumerados, pero otro dato trascendente es que le aportaron cinco mil millones de pesos a empresas colaboradoras en el proyecto de construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, lo que originó tantas reacciones y escándalo cuando AMLO lo canceló.

Aquí, la interrogante seria ¿quiénes cuestionan mucho esas decisiones sabían de todos esos antecedentes? suponemos que no, porque sería realmente lamentable que si lo sabían defendieran con tanto ahínco a esos sátrapas vividores de la política. No creemos que existan mexicanos de tan negro corazón, sería sumarse a los traidores a la patria.

Bueno, hasta consorcios como los que participaron en la construcción del Paso Expréss en Cuernavaca se beneficiaron, un fraude descarado entre ellas Aldesa,  mismas que recibieron su tajada del Fonadin.

¡Ha! pero qué cree, que el fondo fue heredado con una deuda superior a los 250 mil millones de pesos a la actual administración, que nosotros los mexicanos con nuestros impuestos deberemos de pagar mientras esos enemigos del país disfrutan de enormes riquezas, en lugares de ensueño adquiridos con el dinero de Caminos y Puentes Federales a partir del cobro de cuotas. ¿Cómo la ve?

Sigan defendiendo a tales delincuentes de cuello blanco, mafias y ratas, que le han hecho más daño a ésta nación que ni la delincuencia organizada; porque además, también eran parte de ella.

«YO NO TRANZO CON LA MAÑA»

* Insiste el gobernador en mal trabajo de fiscalías y TSJ

Luego de la ceremonia del CXCIX aniversario de la Bandera Nacional, el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, insistió en que el no negocia con delincuentes y dijo «yo no voy a tranzar con la maña, como en el pasado», y reconoció que el tema de la delincuencia es grave.

El mandatario estatal dijo que «sólo se dispone de unos tres mil policías en estado” más el apoyo de la guardia nacional, por lo que dijo que la fuerza local “es insuficiente para enfrentar a los criminales en todo el estado», aunque pareciera que las detenciones son muchas.

Como en otras ocasiones, se dijo insatisfecho por el desempeño de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) y del Poder Judicial del estado en cuanto al procesamiento de los delincuentes.

«Es necesario que ambas instituciones hagan bien su trabajo, porque no es posible que delincuentes, que ya han sido aprehendidos, sean capaces de entrar a un restaurante y llevarse a una persona como en el caso del empresario Adrián Fernández, como si nada».

Y en lo que toca al TSJ expresó: «lo he dicho muchas veces, hay jueces corruptos que se prestan a todo y dejan libres a secuestradores y otros delincuentes peligrosos», hace unos días se dieron cifras.

Pero reiteró que con el apoyo de la Guardia Nacional se seguirá trabajando y habrá que devolverle la paz a Morelos.

¿ESTA VEZ SERÁ EN SERIO?

*Van diputados por los dos fiscales

La presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso local, Rosalina Mazari Espín, anunció que se ha solicitado la comparecencia del Fiscal General de Justicia del estado, Uriel Carmona Gándara, a fin de que aclare ante el Legislativo el incumplimiento de sus responsabilidades.

Recordó que la Fiscalía cuenta hoy con un buen presupuesto, pero no se ven los resultados esperados, y agregó que «yo estoy proponiendo que valoremos la permanencia en el cargo tanto de Uriel Carmona como del Fiscal Anticorrupción, Juan Salazar Núñez, porque se han dedicado a proteger ex funcionarios de los delitos cometidos cuando ocuparon cargos públicos», dijo.

Recordó que para ese cambio se necesita por lo menos 13 de los 20 votos de diputados que integran la legislatura; de tal forma que cabildeará entre sus compañeros para buscar que la propuesta prospere.

Mazari Espín consideró que luego de un año ambos «servidores públicos» están obligados a rendir cuentas, pero estimó que lo más correcto sería que se fueran, y esa decisión le corresponde al Congreso en pleno tomarla, si ellos mismos no lo hacen ante los malos resultados que se ven.

Ojalá que esta vez exista voluntad de la mayoría de diputadas y diputados porque no hace falta mucho talento para darse cuenta que los fiscales son cómplices y protectores de funcionarios del pasado reciente, que desmantelaron prácticamente a la entidad.

Y se entiende, porque ambos fueron colocados ahí por el ex gobernador Graco Ramírez; pero más aún, Uriel tomó el cargo en tiempo del tabasqueño y el otro se desempeñó como Consejero Jurídico y otros cargos en la misma administración.

No tienen la capacidad, ni mucho menos el compromiso con los morelenses, para mantenerse al frente de tan importantes instituciones; por eso es que lo que propone Mazari Espín, es lo más sensato.

Pero para tal efecto, por lo menos deben actuar en bloque 13 diputados, porque sabido es que las siete mujeres integradas en el “Frente Graquista Morelense”, que encabeza Tania Valentina Rodríguez Ruiz, están ahí con el compromiso de protegerle las espaldas a Graco y sus ex colaboradores.

Le harían un enorme favor a Morelos si consiguen echar fuera a Carmona y Salazar Núñez, porque hasta se presume que además están coludidos con grupos de delincuentes en la estrategia del tabasqueño para seguir desestabilizando a la entidad.