ANULAN DECRETO QUE DISMINUYE TIEMPO DE MAGISTRADOS

El juez Segundo de Distrito en Morelos, Jorge Isaac Lagunes Leano, otorgó la protección de la justicia federal mediante el amparo 1267/2019 a la magistrada Elda Flores León, quien se inconformó con el decreto 427 publicado por el Poder Ejecutivo del estado el pasado 10 de septiembre; luego de que diputados de la LIV Legislatura pretendían disminuir los años de permanencia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de 20 a 14 años.

El juzgador federal, concedió el primer amparo y dejó sin efectos el decreto parlamentario, con base en que un simple “acuerdo parlamentario” no puede sobreponerse a una reforma constitucional, además consideró que la resolución “ha causado ejecutoria para todos los efectos legales”, conforme al artículo segundo de la ley de amparo en relación con las fracciones 355 y 356 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Este es el primer amparo que deja “sin efectos” el decreto 427 que fue emitido a petición de una parte de los diputados locales, y que pretendía disminuir permanencia de magistrados, en el documento el decreto fue calificado como “inconstitucional, por no haberse ceñido al procedimiento de reforma constitucional local”.

Por lo tanto, esta situación no modificó la temporalidad por la que fue previamente designada en su cargo de Magistrada del TSJ y deberá respetarse el nombramiento que Flores León obtuvo en su periodo comprendido del 25 de marzo de 2013 al 24 de marzo de 2033.

El documento, publicado ayer, establece que: “aquellos representantes del Congreso del Estado, así como autoridades del Poder Ejecutivo que no acaten esta disposición judicial federal podrían hacerse acreedores a una multa de cien unidades de medida y actualización”, además de que se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Distrito para seguir el trámite de ejecución, que podría concluir con la separación de su puesto y consignación; de conformidad con lo dispuesto en el numeral 258 de la ley en la materia”.

Cabe señalar que otros magistrados, incluída la magistrada presidenta del TSJ promovieron también amparos al respecto que se encuentra aún en revisión, pero que han ordenado que se mantengan las cosas hasta en tanto no haya una resolución definitiva.