DEJA DIPUTADO AL PES PARA NO PERJUDICARLO

El diputado local Marcos Zapotitla Becerro anunció que se separará del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), ya que la acusación en su contra ha servido como medida de presión para obtener una posición política. “No permitiré que se utilice el linchamiento social como moneda de cambio en la negociación de designación de encargos”, argumentó el legislador.

Marcos Zapotitla hizo pública su decisión para evitar el linchamiento público al instituto político a causa de las acusaciones que pesan sobre su persona; sin embargo, su defensa jurídica advirtió que no solicitará licencia al cargo de diputado, para hacer valer el principio de la presunción de inocencia.

«Existe una clara intención de los partidos políticos contrarios al gobierno actual de perjudicar al PES y utilizar el linchamiento social como “moneda de cambio y de negociación para que cedan en la designación de encargos”, dijo al referirse al proceso de nuevos magistrados del Poder Judicial, que ha iniciado la LIV Legislatura.

“Lo hago consciente en mi gratitud por el respaldo que siempre me brindó la dirigencia de ese partido, desde luego que estoy en buenos términos con ellos; tan es así que aquí se encuentra la representación de esa dirigencia y del partido ante el Instituto Morelense de Proceso Electorales y Participación Ciudadana”, explicó.

Por su parte, su representante legal Cipriano Sotelo Salgado, explicó que la defensa que encabeza ha evaluado de forma responsable que “el diputado no va a pedir licencia, porque se lo he sugerido.

«No va a pedir licencia porque el delito que se le imputa es un delito grave e implicaría ir a dejarlo el penal de Atlacholoaya, y eso no lo vamos a hacer. Se tiene que respetar la presunción de inocencia y si es responsable, tendrá que afrontar las consecuencias, pero si no lo es, no podemos prejuzgarlo anticipadamente”, recalcó el abogado.

Sotelo Salgado detalló que el momento procesal de la solicitud de juicio de procedencia para el desafuero del diputado se encuentra en su primera fase, donde la Fiscalía General ha presentado y ratificado dicha solicitud ante el Congreso del Estado, y aún falta un segundo momento en que la Mesa Directiva deberá turnarla a la Junta Política y de Gobierno del Legislativo que deberá valorar y en todo caso, enviarla a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado.

“En la Comisión de Gobernación es donde nosotros podremos participar y hacer valer nuestra posición jurídica. Mientras tanto, la denuncia penal está detenida hasta que no se resuelva la solicitud de desafuero”.

Durante la rueda de prensa que ofreció para dar a conocer la actualidad del proceso, el diputado Marcos Zapotitla recibió las muestras de solidaridad y de respaldo de un grupo de pobladores de Tetelcingo y de diversas comunidades de Morelos, que arribaron en caravana al Congreso de estado, seguramente convocados por el legislador.

PROPONE FLORES LEY DE JUICIO POLÍTICO

Durante la sesión ordinaria, que se llevó a cabo a inicio de semana, la diputada Alejandra Flores Espinoza presentó ante el Congreso de Morelos una iniciativa de ley con el objetivo castigar específicamente a los servidores públicos que lleven a cabo actos u omisiones, en perjuicio de los intereses de los ciudadanos; o bien establecer precisiones al procedimiento que se sigue para el juicio político.

Este es uno de los pendientes de la LIV Legislatura para establecer con claridad las bases, los sujetos y el procedimiento de responsabilidad política que prevé la Constitución Política local, precisó.

«El Juicio Político es una de las figuras que se encuentra comprendida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos desde 1917; siendo que el Constituyente acordó que el Congreso de la Unión expidiera a la mayor brevedad posible una ley sobre responsabilidad de todos los funcionarios y empleados de la Federación; determinando como faltas oficiales todos los actos u omisiones que puedan redundar en perjuicio de los intereses públicos, aún cuando hasta entonces no hubieran tenido el carácter de delitos», explicó.

La iniciativa establece que la responsabilidad política tiene dos finalidades: la de asegurar que los servidores públicos desempeñen sus funciones apegándose al orden jurídico que los rige y la de aplicar el sistema democrático instaurado por el Constituyente Federal, al crear un procedimiento que permita remover e incluso inhabilitar a cualquier servidor público que no cumpla adecuadamente el encargo que se le confirió.

La nueva ley propuesta por la legisladora integra 40 artículos en los que se señalan cuáles son los actos u omisiones para sustentar un juicio político, así como las sanciones; siendo el Congreso del estado el encargado de iniciar el procedimiento y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) el jurado de sentencia, como dicta hoy el procedimiento.

«Como integrante del grupo parlamentario de Morena uno de los postulados de la Cuarta Transformación, que encabeza el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, es que en una democracia el pueblo pone y el pueblo quita”, por tanto un servidor público que deje de observar el orden jurídico debe de ser sometido a juicio político, y ser responsable políticamente de sus actos y omisiones», manifestó la diputada Flores Espinoza.

PRESIDE TRES AÑOS LA MESA DIRECTIVA

De manera inédita, el diputado local Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, del Partido Encuentro Social (PES) presidirá por tercer año consecutivo la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, luego de que ayer se retomara una sesión pausada desde el pasado 15 de julio.

En el último día, antes del arranque del tercer año de ejercicio, los diputados locales hicieron el nombramiento de la representación del Congreso; así como la elección de quien encabezará la Junta Política y de Gobierno, que por segundo año también recayó en el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Alfonso de Jesús Sotelo, presidirá la Mesa Directiva en el Congreso Morelos

La diputada morenista Ariadna Barrera Vázquez fue designada como nueva coordinadora del grupo parlamentario de Morena, por lo que ocupará la presidencia de la Junta Política y de Gobierno durante el tercer año de ejercicio, como lo votaron por unanimidad 19 de los 20 legisladores presentes.

Aunque el reglamento interno del Congreso refiere que esa posición debe ser rotativa entre las fuerzas políticas con mayor representación; los integrantes de la LIV Legislatura señalaron que el PES no tiene las condiciones para asumir la posición, además de que presidirá la Mesa Directiva por voto también mayoritario.

Cabe señalar que durante la elección de julio del 2018 la coalición Morena, PT y PES lograron «carro completo», por lo que han mantenido el control de los principales cargos en el Congreso local, con disputas internas y «enroques» así como cambio de partido de legisladores, así como el poco apoyo que requieren para hacer mayoría calificada de los representantes de los partidos Revolucionario Institucional y Humanista.

Los diputados que sesionaron ayer por la tarde noche argumentaron que uno de sus principales logros, que han logrado pagar la deuda que les heredó la pasada legislatura por más de 82 millones de pesos, que fundamentalmente eran adeudos con ex trabajadores del mismo Congreso y proveedores, a quienes se les debe desde hace dos, tres y más años.

DEJAN HACIENDA EN EL CONGRESO

La diputada local Rosalina Mazari Espín informó ayer mediante un comunicado que a partir del año legislativo que inicia en septiembre dejará de presidir la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública en el Congreso local, ya que asumirá nuevas encomiendas en la legislatura y nivel partidista que le impedirán desarrollar su función con la dedicación que se requiere.

La legisladora priista mencionó también el trabajo que deberá realizar a nivel del proceso electoral 2020-2021, por lo que se prevé que también pretenda la reelección de su cargo; además de que le corresponderá la presidencia de la Junta de Conciliación Política y de Gobierno o la Mesa Directiva.

Mazari Espín ha desempeñado varios cargos de elección tanto a nivel estatal como federal, y reconoció que el trabajo en la Comisión de Hacienda requiere de atención y mayor compromiso, por lo que agradeció a los integrantes que la apoyaron en su desempeño.

AUDITARÁ EL CONGRESO A CUERNAVACA

Diputados de la LIV Legislatura local aprobaron iniciar una auditoría especial al Ayuntamiento de Cuernavaca, luego de las denuncias que se han presentado en contra del alcalde capitalino, Antonio Villalobos Adán.

Ante los posibles desvíos que investiga la Fiscalía Anticorrupción de Morelos en el Ayuntaiento, los legisladores votaron a favor el inicio de una revisión especial a las finanzas municipales correspondientes a un año y medio de ejercicio, revisión que habrá de revisar la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso, a solicitud del diputado José Casas González.

El legislador presentó el punto de acuerdo por el que se instruye al órgano auditor del Poder Legislativo para revisar el ejercicio fiscal 2019 y el primer semestre del 2020; con la finalidad de detectar presuntas irregularidades en la que hubieran incurrido la administración que encabeza Antonio Villalobos, luego que se ha declarado en insolvencia para seguir enfrentando la administración de Cuernavaca, por lo que ha solicitado un empréstito.

Casas González dijo que se debe revisar la conducta en el ejercicio del gasto público municipal, en las finanzas públicas y el gasto corriente; así como la existencia de pasivos o los incumplimientos para el pago de obligaciones y la deuda pública del municipio.

Lamentó que a pesar de la situación que se registra en las arcas municipales que se ve reflejada en la falta de obra pública y el descuido de Cuernavaca, el alcalde haya incrementado la nómina del Ayuntamiento para cumplir sus compromisos políticos; y ahora quiera solicitar préstamos.

Cuestionó también que los miembros del Cabildo pidan préstamos personales sin importar la situación financiera del ayuntamiento y hasta los recortes de personal de base y de confianza que se pretenden en esta época de pandemia.

Por su parte el presidente municipal de Cuernavaca reconoció en una sesión de cabildo que sí solicitó un amparo por las actuaciones que realiza la Fiscalía Anticorrupción en su contra, pero dijo estar confiado en que la ley se aplicará correctamente y se confirmará su inocencia.

El edil dijo en entrevista hace unos días que los señalamientos en su contra fueron hechos por un ex trabajador del Ayuntamiento que fue despedido, por lo que hizo declaraciones en su contra argumentando enriquecimiento ilícito.

PIDE DIPUTADO CAMBIOS EN EL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

Ante la falta de resultados del Sistema Estatal Anticorrupción el diputado local José Casas González hizo un llamado urgente para revisar a fondo las actividades de dicha instancia, con el fin de evitar excesos por parte de esos servidores públicos, o la injerencia de otros órganos del estado o de partidos políticos.

De acuerdo con el legislador, los consejeros se han dedicado a enfrascarse en conflictos internos y a manejarse con opacidad su presupuesto, como si su prioridad fuera hacerse del control de éste, apoderándose del cargo de quien sea el secretariado técnico; en lugar de hacer investigación y erradicar la corrupción que agobia a Morelos.

Los resultados de esa instancia son pobres si no es que inexistentes, aseguró José Casas, quien mencionó que esa institución cuesta 14 millones de pesos al año a los morelenses; de los cuales casi 80 mil pesos mensuales son para el presidente y 65 mil mensuales para cada uno de los consejeros.

Es un total exceso salarial, ya que la cantidad es incluso superior a la cantidad que cobran los consejeros electorales tanto del Impepac como del Tribunal Electoral; quienes llevan a cabo la organización y calificación de los procesos electorales u otras insticiones semejantes; tanto los constitucionales de procedimientos estatales y municipales que han sido creadas por iniciativa de ley.

Ante tal situación, y el grado de corrupción que hay en Morelos, José Casas invitó a las organizaciones de la sociedad civil; académicos, investigadores y ciudadanía en general, para que expresen sus propuestas y participen en el diseño de un órgano anticorrupción que efectivamente sirva a los morelenses, y no sólo a los intereses del ex gobernador perredista Graco Ramírez u otros intereses partidistas, como lo hacen actualmente los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción.

CONVOCA DIPUTADO AL DIÁLOGO A FAVOR DE MORELOS

El diputado Javier García Chávez de Morena hizo un llamado a los principales actores políticos del estado para establecer un diálogo que permita construir un gran pacto de unidad a favor de Morelos; y dejar a un lado las diferencias, al tiempo de discutir reformas en materia político-electoral que privilegien la paridad y contra la violencia política por condición de género; además de otros temas de interés para los propios municipios.

El legislador dijo que la falta de apoyo y diálogo entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo con los ayuntamientos ha resultado en el rechazo, el pasado sábado seis de junio, de las reformas electorales por parte de 19 de los 36 municipios, tema en donde incluso se habla de venganzas o revanchas, cuando ese no debe ser el espíritu de los representantes populares.

Afirmó que el rechazo a la reforma electoral se debe a que los puentes de comunicación en el estado penden de un hilo, por lo que se debe restablecer una cultura democrática, poner una agenda social que esté por encima de los intereses de diferentes actores sociales y políticos.

“Ahora hay voces en los ayuntamientos que hablan de represalias del Ejecutivo hacia ellos y de revanchismos de este Congreso en su contra; en la próxima propuesta de sus leyes de ingresos y de créditos”, cuando se debe trabajar en conjunto para apoyar su endeble situación económica, enfatizó.

“Este caldo de cultivo ha permitido a los enemigos del Estado, personajes que en razón de sus ambiciones personales, son los únicos que se benefician con el enrarecimiento del clima político en Morelos, por lo que siguen alimentando rumores que tienen como consecuencia que los Poderes y los ayuntamientos se perjudiquen entre sí”, insistió.

García Chávez dijo que hoy hace falta en Morelos establecer un diálogo en el que impere la confianza y buena fe; porque basta ya de disputas y de descalificaciones, lo que se debe hacer es sentarnos a dialogar por el bien de nuestro estado.

“Se debe entender que si pierden los municipios, pierden los morelenses; que si pierde el Ejecutivo, perdemos todos, y si pierde el Congreso, pierde Morelos”, enfatizó.

“Extiendo mi mano sincera, esperando se sumen la mayoría de mis compañeras y compañeros diputados, el Poder Ejecutivo y el Judicial, los ayuntamientos y las asociaciones empresariales, para construir un Gran Pacto por Morelos, y caminar juntos hacia los acuerdos que mejoren la vida diaria de todas y todos los morelenses”, porque se tienen pendientes muchos temas como los nombramientos de integrantes de consejos y otros.

El diputado Javier García Sánchez exhortó a realizar las modificaciones necesarias al Presupuesto de Egresos de este año y construir el de 2021, así como los demás asuntos en los que el Congreso pueda ayudar de manera desinteresada a las y los ciudadanos.

RECHAZAN MUNICIPIOS REFORMAS ELECTORALES

*Y los llaman revanchistas

Los Cabildos de 19 de un total de 36 municipios rechazaron los últimos días las modificaciones electorales que aprobó por mayoría de votos el Congreso de Morelos la madrugada del miércoles pasado, lo que en automático congela la reforma por falta de aprobación del constituyente permanente; y hace que no tengan vigencia los cambios al menos para el proceso electoral que se llevará a cabo el año entrante.

Por su parte, la mayoría de los diputados que aprobaron la reforma lamentó en un comunicado el rechazo de los Cabildos, en lo que calificó de una actitud de revancha y cerrazón política que no tomó en cuenta la inclusión indígena, la gobernabilidad y las propuestas para poner freno a la violencia de género.

De acuerdo con el comunicado el dictamen avalado por mayoría de las y los legisladores de Morelos durante la sesión continuada del pasado 1 de junio; actualizaba la normatividad en términos de lenguaje incluyente, ya que reformaba diversos artículos de la Constitución Política y adicionar o derogar diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procedimiento Electorales, así como de la  Ley Orgánica Municipal y de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todas del Estado de Morelos.

Con ello, aseguran se reivindicaba el mandato ciudadano para garantizar la paridad entre hombres y mujeres en los procesos electorales y otros ámbitos, lo que no fue tomado en cuenta para oponerse, argumentando sólo el aumento de 20 a 24 diputaciones, negando a los y las morelenses la posibilidad de una ley electoral paritaria.

“No tomaron en cuenta que el incremento de cuatro diputaciones no sería en el caso de los plurinominales, sino diputados de mayoría; es decir de elección, para garantizar la correcta atención y representación ciudadana y hacer eficiente la redistritación, además que se dejó en claro que esto no significaría ningún aumento al presupuesto del Poder Legislativo, y que tampoco se incrementaría el número de regidores en el caso de los municipios.

Los alcaldes desdeñaron el espíritu democrático de esta Reforma Político Electoral, que pretendía incrementar del 3 al 4 por ciento, el mínimo de la votación necesaria para que los partidos políticos locales pudieran conservar su registro y acceder a espacios plurinominales, endureciendo la norma para inhibir el surgimiento de partidos políticos que resultan un lastre presupuestal para los ciudadanos y que viven de los impuestos de los morelenses”, apunta el documento de posicionamiento del Congreso local.

Cabe señalar, que algunos diputados locales habían ventilado previa a la aprobación de la reforma de ley que algunos alcaldes habían condicionado su aprobación al aumento de algunos impuestos o gravámenes municipales, ya sea en una modificación a la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos que buscaban, a razón de ajustes necesarios con motivo de la pandemia del coronavirus Covid19.

Asimismo, dieron a conocer la lista de los municipios que rechazaron la Reforma, entre los que se encuentran Yecapixtla, Amacuzac, Coatlán del Río, Atlatlahucan, Tetecala, Tlalnepantla, Jantetelco, Zacatepec, Tlaquiltenango, Cuautla, Tepalcingo, Zacualpan de Amilpas, Totolapan, Xochitepec, Ocuituco, Zapata,  Cuernavaca, Yautepec y Hueyapan.

REFORMA ELECTORAL

*¿En beneficio de quién?

La ínfima productividad de la actual Legislatura local, integrada por 20 diputados, es una clara muestra de la nula utilidad que el Poder Legislativo ofrece a sus representados; los morelenses, a cambio de un presupuesto que anda en torno de los 500 millones de pesos anuales.

Son muy pocos los integrantes de ese «cuerpo colegiado» que muestran algo de interés o desempeño legislativo para justificar el cobro de sus ingresos; la absoluta mayoría es sólo una pesada carga económica para la sociedad y más en éstos momentos de crisis, criminalidad y pandemia que padece la entidad.

Nos referimos al tema porque quizás aprovechándose del encierro de la gente nuestros “flamantes representantes populares» aprobaron una reforma electoral a espaldas del pueblo, y contrariamente a lo que se esperaba; en lugar de reducir su número volvieron a incrementarlo en cuatro curules. Es decir, ahora serán 24, en lugar de los actuales 20.

¿Cuál fue su excusa? pues que para darle representación a los nuevos ayuntamientos, argumento francamente inaceptable, porque ya sabemos que en la práctica casi ninguno opera en función de los intereses de quienes los llevaron a tan privilegiado espacio laboral.

¿Y a quién consultaron para agregar esos cuatro diputados más, y reformar incluso la vida interna de la Legislatura? que sepamos, a nadie, y mire que desde hace años la posición mayoritaria del electorado es reducir el número de legisladores y, sobre todo, eliminar a los dichosos plurinominales que sirven para maldita la cosa, ya que no surgen del voto popular.

Así como están integrados hoy son 12 diputados de elección directa y seis de representación proporcional, y en congruencia con el momento que vivimos y la austeridad decretada por el presidente de la República, debieron reducirse a los 12 de mayoría y punto.

Qué lamentable que, en cuanto a rentabilidad, la mayoría de ellos sea casi un cero a la izquierda; en algunos casos por desconocimiento y falta de preparación alguna, pero para hacer negocios y buscar beneficios sí están muy abusados.

Incluso hay otro aspecto de la reforma que va en contra de la misma Constitución General de la República y de la legalidad; que ahora para aprobar temas relevantes, que requerían de las dos terceras partes de la asamblea, lo que se llamaba mayoría absoluta, con los cambios sólo se necesitará el 50 por ciento más uno de los votos.

Terrible lo que hicieron, no consultaron a nadie cuando había asuntos delicados como los antes referidos y se condujeron en lo oscurito, a sabiendas de que como la mayoría ciudadana está en casa muy preocupada por la situación económica, no puede haber protestas ni manifestaciones.

Pero ya veremos, porque también puede haber promoción de recursos legales de organizaciones sociales o de abogados que en lo individual se puedan ver agredidos sus intereses con la decisión tomada y que se puedan promover recursos, o incluso controversias  de otros poderes del Estado.

APRUEBAN PARIDAD Y AUMENTO DE CURULES

Con el voto a favor de Morena, PT y PES, fue aprobada la madrugada de este miércoles una reforma electoral en Morelos; que aumenta nuevamente el número de curules de 12 a 16 los distritos de mayoría y otorga paridad plena en todos los espacios de representación popular o cargos públicos del gobierno del estado.

Aunque en lo fundamental las modificaciones constituyen una armonización con las leyes federales, los legisladores locales aprovecharon el cumplimiento de esa disposición para hacer algunos cambios por mayoría de votos, con la opinión en contra de varios partidos políticos como el PAN y el PRD, que consideraron que existen otros asuntos legislativos que requieren de atención como la modificación del Presupuesto de Egresos, a fin de hacer aprovisionamientos para apoyar a sectores afectados por la contingencia sanitaria.

La reforma política y electoral aprobada prácticamente por la madrugada, garantiza paridad entre hombres y mujeres en candidaturas, la conformación de la legislatura local y los ayuntamientos; además de que enuncia las conductas de violencia política de género, establece lineamientos para la inclusión indígena y la gobernabilidad del estado.

El diputado del Partido Encuentro Social, Marcos Zapotitla Becerro, sostuvo que con la aprobación de esta reforma electoral la LIV Legislatura “le ha cumplido a las mujeres de Morelos”, aunque consideró que la lucha a favor de sus derechos tendrá que continuar para hacer que se cumpla cabalmente.

Agregó que las y los diputados refrendaron su compromiso “con la paridad de género, con la igualdad de derechos entre mujeres y hombres, pero sobre todo para demuestra que en Morelos las mujeres tienen voz y fuerza”. Aseguró que con este dictamen también se paga una deuda con los pueblos indígenas, “para que los municipios de reciente creación tengan garantizada su representación y respeto de sus usos y costumbres”.

Al argumentar su voto a favor, la diputada Rosalina Mazari Espín, coordinadora de la Fracción Parlamentaria del Partido Revolucionaria Institucional, aseguró que la iniciativa de armonización sumó todas las acciones que se han venido realizando en Morelos para combatir la violencia política por motivo de género, para garantizar a todas las mujeres el ejercicio pleno de sus derechos político-electorales, y agregó que la aprobación era una prioridad para el partido que representa.

“Consideró que la reforma electoral representa un avance para la vida política y democrática del estado de Morelos”, señaló, e hizo un llamado a las mujeres del estado “para no perder de vista el objetivo de alcanzar una  democracia plena con la participación de las mujeres; bajo el principio de paridad de género, que busca nuestra inclusión segura y efectiva a todos los espacios que represente una toma de decisión”.

La reforma que fue votada en contra por PAN, PRD, MC, Humanista y contempla aumentar el porcentaje de votación para alcanzar el registro y la representación proporcional como partido político de tres a cuatro % de los votos que se emitan en la elección; además de que no contempla un incremento en el presupuesto que se asigne al Poder Legislativo, ni aumentar el número de regidores.

La reforma político electoral y de violencia por condición de género permitirá garantizar la paridad entre hombres y mujeres en Diputaciones, Presidencias Municipales, Sindicaturas y Regidurías e incrementa sólo 4 diputados locales, para “garantizar la atención ciudadana, y hacer eficiente la redistritación”, enfatizaron los promotores de la misma.

Se determina que, los partidos políticos nacionales que habiendo participado en una elección anterior obteniendo el umbral de votación en el estado y hayan optado por su registro local, no serán considerados de nueva creación, respetándose su antigüedad y pudiendo fusionarse o incorporarse con uno o más partidos locales o nacionales; aunque sí establece restricción para los partidos de nueva creación, los cuales no podrán fusionarse o incorporarse a ningún otro, sino hasta después de la primera elección en la que participen.