Publicado el

REACTIVACIÓN ECONÓMICA

Es un hecho que México; y por ende el estado de Morelos, derivado en gran medida de los impactos de la pandemia del Covid-19, nos encontramos enfrentando una crisis económica sin precedentes.

Estamos hablando de una severa crisis que ha impactado en el empleo y lo que ha provocado una fuerte reducción en el consumo.

Las empresas de todo tamaño se encuentran enfrentado severas dificultades para salir adelante con sus finanzas.

En esta crisis, en el caso de Morelos, ha impactado en el sector del turismo, en las empresas de servicios y en los negocios de atención directa con los clientes.

Distintos indicadores de análisis económico confirman la severidad de la contracción económica que se encuentra afectando a miles de familias morelenses.

Este entorno de crisis también ha repercutido en las finanzas públicas de los tres niveles de gobierno. Por lo que para el siguiente año se espera una serie de recortes en el presupuesto público.

En este entorno de crisis económica, el gobierno federal ha establecido una serie de estrategias para impulsar la reactivación económica mediante la puesta en marcha de programas de inversión pública y privada.

Para esto, el gobierno federal tiene a su favor el mandato constitucional que establece que el Estado Mexicano es responsable y rector del desarrollo económico de México, lo que le otorga el fundamento para convocar y orientar al sector privado rumbo a la reactivación económica.

En el caso de Morelos, el gobernador Cuauhtémoc Blanco, se encuentra implementando a nivel local la ruta marcada por el presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

En este sentido, el gobernador de Morelos en días recientes sostuvo un encuentro con

representantes de organismos empresariales. En dicho encuentro que se realizó en la Residencia Oficial del Poder Ejecutivo, Blanco y los representantes del sector empresarial de Morelos intercambiaron puntos de vista sobre la situación económica que prevalece en el estado.

En el marco de este encuentro directo entre Blanco Bravo y de una nutrida representación del sector empresarial, el gobernador los convocó a sacar adelante al estado, señalando y que esto es tarea de todos y no de solo unos cuantos.

En esta ruta para sumar al sector privado a favor de la reactivación económica de Morelos, a la empresa Esperanza Silver de México hay que considerarla como una importante aliada de nuestro estado, esta empresa es responsable del proyecto minero Esperanza, que se desarrolla en la comunidad de Tetlama del municipio de Temixco.

Este proyecto minero que consiste en una mina de oro y plata, se ubica justamente en uno de los municipios de mayor pobreza en el estado de Morelos. Tiene previsto realizar una inversión estimada en 450 millones de dólares en un lapso de 10 años, generar 1,500 empleos directos y 6 mil empleos directos; aunado al establecimiento de una red de proveedores locales. Una inversión de esta magnitud tiene la capacidad de generar una fuerte derrama económica y por lo tanto contribuir en la reactivación de la economía local.

El llamado del gobierno federal y del gobierno estatal es claro, solamente con la alianza entre el sector público y el sector privado va a ser posible superar esta crisis que se encuentra afectando a la mayoría de los morelenses.

Publicado el

PRI, PRD, MC…

¿Alianza de perdedores?

Olvidando principios, filosofía y hasta militancia; los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) vienen dialogando con la intención de integrar un sólo frente para ir juntos a las elecciones del seis de junio del 2021.

En primera instancia diríamos que desde ahora asumen que de manera individual no tienen ninguna garantía de ganar diputaciones locales, federales o presidencias municipales de mayoría y que sólo en bola alcanzarían mayor rentabilidad; aunque de ninguna manera es una garantía porque con toda seguridad buena parte de sus seguidores no aceptarán ese tipo de componendas.

Sus experiencias respecto del reciente pasado no son nada positivas; podríamos decir sin lugar a equivocarnos que se trata de tres partidos perdedores, los perredistas ocuparon un deshonroso tercer lugar después de Morena y el PAN con el hijastro del ex gobernador Graco Ramírez, y los del tricolor peor deshonra el cuarto sitio con Jorge Meade como aspirante a la gubernatura, de MC para qué hablamos.

Luego de más de dos años de aquella justa ninguno de esos tres institutos muestra alguna mejoría y por el contrario, arrastran sendos descréditos tras tantos escándalos de corrupción que vienen apareciendo en torno al tricolor, del PRD qué se puede decir; su sexenio en Morelos fue de acciones perversas y corruptas, de complicidad con la delincuencia y de cinismo descarado ante la ciudadanía. Y en lo que se refiere al MC pues como el estiércol del perico.

Todo lo anterior viene al caso porque la actual dirigente perredista en Morelos, Cristina Balderas Aragón, -aunque el que realmente maneja al partido es Gayosso- acaba de decir que han platicando con los líderes de otros partidos y esperan que en enero alcancen un acuerdo sobre el método para elegir candidaturas comunes.

Si los electores tienen memoria ni unidos los tres alcanzarían nada importante porque son corresponsables de sufrimiento, dolor, pobreza y abandono de miles de familias morelenses que con impotencia observaban cómo el dinero público era desviado para engordar los bolsillos y cuentas bancarias de perversos políticos ansiosos de riqueza y poder.

Cómo olvidar aquellos tristes acontecimientos de muerte tras el terremoto de septiembre del 2017 cuando los apoyos y el dinero entregado por la Federación, la iniciativa privada, ayuda exterior desaparecieron y fueron descaradamente usados para campañas políticas de aspirantes ligados al gobierno estatal en la justa del 2018.

Esa fue una muestra bastante clara de la podredumbre de personajes como Gayosso, Graco y Elena Cepeda; incluidos ahora ex diputados locales y ex funcionarios que abonaron en la rapiña, mientras que miles de familias morelenses perdieron seres queridos; bienes muebles e inmuebles y ni siquiera ese profundo dolor los condolió a fin de retener las ayudas que llegaban y que no eran de ellos.

Lobos disfrazados con piel de oveja se aglutinan de nuevo y vienen a intentar engañar nuevamente a la ciudadanía que en muy alto porcentaje, pareciera no tener memoria, y no es descartado que les vuelva a dar el voto de confianza, cosa terrible dadas las experiencias ya vividas; sin embargo su apetito no tiene límite, ya probaron cómo enriquecerse sin trabajar y añoran seguir viviendo del presupuesto.

Publicado el

ESTAFA MAESTRA EN MORELOS

¿A quiénes alcanzará?

El escándalo en torno a la denominada «Estafa Maestra», atribuida principalmente a quien fuera Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) Rosario Robles Berlanga, quien cumple prisión presuntamente por ese delito; sube de tono tanto que la señora con tal de obtener alguna consideración en su posible condena ha aceptado ser testigo protegido.

Lo que comenzó con desvíos millonarios, algunos de ellos a favor de universidades públicas como la de Morelos, está acabando ahora en un asunto mayúsculo; en el que se habla de dinero proveniente del crimen organizado y otras actividades ilícitas, y entonces las cosas se ponen “al rojo vivo”.

Ante la acumulación de pruebas en contra suya Robles empezó a soltar la sopa, a empinar a más de un figurón del sexenio anterior y hasta de más atrás, porque refiere que tiene datos sobre fondos desviados del erario para apoyar las campañas políticas en el 2006; es decir que estarían involucrados los ex presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, ambos panistas.

Claro, lo más delicado del robo de recursos públicos y de acciones de otra naturaleza pesa sobre el sexenio de Enrique Peña Nieto; ya que estaría igualmente dando datos respecto a la canalización de cuentas bancarias para apoyar las elecciones registradas durante esos seis años de su administración, pero viene acusando directamente al ex titular de Hacienda, Luis Videgaray.

Y bueno, a decir de muchos personajes de la política de primera línea que estuvieron cerca de los hombres poderosos de ese gobierno; el que mandaba realmente era Videgaray, Peña Nieto no era más que un figurín y marioneta que hacía lo que le «sugerían», así que pegarle a éste personaje es apuntarle a quien en la práctica «desgobernaba México”.

En tan escabroso problema legal Morelos aparece como uno de los que participó en la Estafa Maestra; por eso el ahora ex rector de la UAEM Alejando Vera Jiménez está considerado sustraído de la acción de la justicia; ya que a nombre de la casa de estudios se desviaron algunos milloncitos de pesos, que hasta ahora no se ha explicado a dónde fueron a parar.

Pero también podría alcanzar el salpicón a quien en ese entonces fungía como delegado de Sedesol en la entidad, el priista Jorge Meade Ocaranza, por cierto que al igual que Robles Berlanga eran muy “cuatachos” del ex gobernador Graco Ramírez Garrido y no es nada descabellado que aparecieran entre aquellos que formaron parte de ese enorme fraude.

Las cosas en su etapa más complicada apenas van a comenzar; Robles de entrada adelanta que Videgaray fue quien le ordenó orientar dinero a las campañas en favor de los candidatos priistas y asociados; que podrían ser también perredistas de la calaña de Graco, porque como dijera un viejo comercial: «les encanta la lana».

Algunos analistas consideran que Robles decidió acogerse a su calidad de testigo protegido al verse traicionada y abandonada por los que realmente se beneficiaron del dinero robado, porque se afirma que está enferma y sin recursos. Se refiere a Videgaray, al propio Peña Nieto y muchos ex funcionarios más que pareciera, la utilizaron a fin de beneficiarse a lo grande.

Publicado el

MUESTRA AMLO MANO DURA

Termoeléctrica, se recrudece el conflicto

La decisión presidencial de dar continuidad al Proyecto Integral Morelos (PIM), localizado en la región oriente, consistente en la construcción en el territorio estatal de una termoeléctrica y un gasoducto, y que involucra a Puebla, Tlaxcala y Morelos; reactivó el conflicto que ya costó la vida a varias personas, una de ellas el activista morelense Samir Flores, cuyo asesinato no ha sido esclarecido.

Durante una de sus conferencias mañaneras el presidente Andrés Manuel López Obrador había advertido que iban a reiniciar los trabajos de construcción, y que el propósito era echar a caminar esa planta antes del fin del presente año; sin embargo dadas las condiciones de la resistencia popular que existía se había dado por descartado.

No obstante el inesperado desalojo que vivimos la madrugada del lunes -inesperado por los activistas que mantenían un plantón permanente en el poblado de Huexca- aplicado durante la madrugada por elementos de la Guardia Nacional; pareciera mostrar que lo dicho por AMLO va en serio, ya que pareciera estar decidido a enfrentar a miles de ejidatarios y pobladores de una amplia región de Morelos y de las otras dos entidades antes señaladas.

En una conferencia de prensa muy tempranito funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad y el secretario de gobierno del estado, Pablo Ojeda Cárdenas, dieron lectura a un comunicado en el que hicieron hincapié en que no existía impedimento legal para que el PIM siguiera adelante, y del mismo modo que afirmaron que no provocarían contaminación alguna como han asegurado los lugareños.

Las reacciones no se hicieron esperar; y también en una conferencia de prensa el Frente de Pueblos de Morelos, Puebla y Tlaxcala en Defensa del Agua y la Tierra desmintieron las aseveraciones oficiales y mostraron algunas páginas de amparos en proceso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde, a juicio suyo, los recursos legales avanzan por la vía que ellos desean.

Calificaron al boletín del gobierno como mentiroso y exhibieron el amparo 1823/2014, cuya audiencia constitucional debió ser en este mes pero se pospuso hasta febrero por la no contaminación de las aguas del río Cuautla, además de otro amparo el 85/2019 de Amilcingo, audiencia que se tiene para enero del 2021 y que podría derivar en la posposición del gasoducto.

«Se concede a la parte quejosa la suspensión y que las cosas sigan como están, y no se lleve a cabo trabajo alguno», entonces igualmente hay suspensión en el caso y en el siguiente expediente 1180/2019 de Moyotepec de suspensión definitiva contra uso de las aguas, audiencia fijada para el 21 de diciembre del 2020. Hay otro amparo el 162/2020 en la página del Poder Judicial de la Federación, promovido por el ejido de Tenextepango.

O sea que para los opositores sobran recursos legales que demandan suspender por ahora cualquier acción a favor del PIM, y por lo tanto insisten en que los datos proporcionados por el gobierno faltan a la verdad y violan varias disposiciones legales; es decir, son más de 19 amparos y recursos legales en el Poder Judicial Federal.

Por lo que asegura el movimiento hay varios procesos en contra de la obra contra el uso de aguas para el funcionamiento de la planta termoeléctrica y del gasoducto; que no están siendo respetados por las autoridades federales de la CFE, y se habla incluso de un convenio de respaldo al PIM que se firmó con la agrupación ASURCO para apoyar las obras, pero aclaran que no tienen facultades de representación sobre los 26 ejidos que tienen la concesión y usufructo del agua del río, a menos que lo autoricen en asambleas.

La supuesta pérdida de 25 mil millones de pesos que costó la obra no es sustento legal para violar los amparos, porque omitieron decir que le comprarán el gas que también se utilizará a dos empresas transnacionales a las que se quiere beneficiar, porque estarán sirviendo a sus intereses.

Se recordó que desde 1998 se habló de éste proyecto en el gobierno del ex gobernador panista Marco Adame Castillo, y se hizo ver que no será de beneficio para México sino para los extranjeros que ostentas esas empresas.

Además negaron que se dejarán de consumir hidrocarburos de combustóleo; del mismo modo que mienten en lo que se debe a la contaminación y el ruido. Hay un ambiente de confrontación entre las autoridades y esos pueblos, ejidos y comunidades que se sienten agredidos, y se hablan de una traición por parte de López Obrador y del gobernador en turno porque los hombres del campo representan a la sociedad más necesitada.

El tema es delicado, reiteramos, ya ha costado varias vidas tanto en Morelos como en Puebla, y si no existe la sensibilidad y la tolerancia gubernamental para conciliar; se pudiera salir de control y ser el negrito, porque que hasta ahora el mandatario ha logrado llevar la fiesta en paz en todo el país y evitando la represión y la persecución; ojalá que no caiga en la tentación de sacar la obra a costa de lo que sea, incluso del derramamiento de sangre.

Publicado el

PIDEN OBSERVADORES DE DERECHOS HUMANOS

El movimiento opositor al Proyecto Integral Morelos (PIM) que contempla la termoeléctrica de la comunidad de Huexca en los límites de los municipios de Cuautla, Ciudad Ayala y Yecapixtla; solicitó la presencia de observadores de derechos humanos para impedir que les sea arrebatado su derecho a defender el agua del río Cuautla, que les fue otorgada en concesión presidencial desde hace más de 90 años.

Los inconformes, quienes mantenían un plantón en las obras de construcción de un acueducto desde hace más de un año, denunciaron que sí hay amparos vigentes que los defienden de la continuación de las obras que se pretenden reactivar, además de que la autoridad ha evitado el diálogo con la mayoría de las comunidades y núcleos ejidales inconformes, y sólo ha pretendido que unos cuantos representantes firmen un convenio sin tener la representación legal de la totalidad o la mayoría de los ejidatarios y pobladores.

Demandaron que tanto el gobierno federal encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como el estatal de Cuauhtémoc Blanco pongan atención a sus demandas, ya que de acuerdo con las exposiciones tanto de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como de las autoridades municipales, el agua que se usará para operar la termoeléctrica le pertenece a los ejidatarios; aún sea proveniente de la planta de tratamiento del municipio de Cuautla porque pertenece al regreso del río del mismo nombre.

“Queremos solicitar su presencia como observadores de derechos humanos ante la represión hacia nosotros como ejidatarios y ciudadanos en defensa del agua, por el desmantelamiento del plantón zapatista de San Pedro Apatlaco ubicado en los márgenes del río entre los límites del territorio de Cuautla y Apatlaco, porque vinieron a las 2:15 am y con toda arbitrariedad e ilegalidad actuaron sin mediar el diálogo”, expusieron.

Enviaron alrededor de mil soldados y elementos de la Policía Estatal Morelos para confrontarnos con armas y desalojarnos del plantón, cuando nuestro único diálogo con ellos ha sido la palabra y la defensa por la vía legal.

Publicado el

DESALOJAN PLANTÓN EN HUEXCA

Pretenden conectar un tramo de 140 metros de ducto para aguas negras

El gobierno federal, a través de funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aseguró que no hay impedimento alguno para llevar a cabo los trabajos para concluir la obra que se requiere para poner en marcha la Termoeléctrica en la comunidad de Huexca, ya que aunque se han promovido nuevos amparos, los mismos se encuentran en proceso y no representan un mandato en contra de la obra.

La obra con un costo de 25 mil millones se rescatará, aseguraron Luis Bravo Navarro coordinador de Comunicación Operativa y César Fernando Fuentes, Director Corporativo de Ingeniería y Proyectos de la CFE; ya que con su puesta en marcha se resolverán el 80 por ciento de las necesidades de energía eléctrica del estado y la zona periférica, además afirmaron que se dejarán de consumir millones de pesos en petróleo.

Luis Bravo hizo un desglose sobre las ventajas de una planta eléctrica como está en la zona, y sostuvo que el desalojo se llevó a cabo de manera pacífica, ya que había pocas personas en el mismo. Los funcionarios federales estuvieron acompañados del secretario de Gobierno de Morelos, Pablo Ojeda Cárdenas.

Mencionaron que se seguirá avanzando con las obras en el acueducto, y calculó que en unas tres semanas se concluirá el tramo faltante.

Los tres funcionarios insistieron en que el Proyecto Integral Morelos (PIM) que comprende más de una termoeléctrica en la zona y gasoducto, es para el uso de energías limpias, y los niveles de contaminación del aire y el subsuelo estarán muy por abajo de los estándares internacionales en la materia, y bajo esas circunstancias es una obra procedente.

Además recordaron que se llevó a cabo una consulta pública en la zona, y la mayoría de la población del área en Morelos, Puebla y Tlaxcala estuvieron de acuerdo o aprobaron el desarrollo de dicha inversión, que inició desde el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Publicado el

ADVIERTE QUE SE DEFENDERÁ

Decide el INE salida de León Trueba del IMPEPAC

Como consecuencia de un expediente no concluido desde el 2016 el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó la salida de la consejera presidenta del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), Ana Isabel León Trueba.

El caso tiene su origen en las elecciones locales del 2015 cuando se compitió por la presidencia municipal de Cuernavaca; cuando el hoy gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo contendió por esa posición vía el Partido Social Demócrata, ganó esa justa electoral pero después de unos meses de tomar el cargo se peleó con los dirigentes de ese partido, quienes lo denunciaron por presuntamente haber aceptado la candidatura a cambio de dinero.

Enrique Díaz Suastegui, entonces Director Jurídico del Impepac fue señalado por la dilación del caso, pero se defendió y argumentó la denuncia ante el INE y de ahí derivó la determinación de poner a León Trueba fuera del Órgano de Participación Local Electoral (OPLE) por haber caído en omisión en lo que respecta a sus responsabilidades; es decir, dilación en la aplicación de la justicia electoral.

Con una votación de 10 a favor y uno en contra el Consejo General del INE decidió la remoción y será ese mismo organismo electoral el que determine quién quedará a cargo como consejero presidente o presidenta, en tanto se realiza el nombramiento formal, porque León Trueba debía dejar esa posición hasta el año entrante.

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE resolvió lo anterior con base en el expediente UT/SCG/PRCE/TEEM/CG/7/2018 y sobre este caso la hoy ex consejera presidenta ha advertido que iniciará la defensa correspondiente.

Consideró que la determinación del INE podría afectar no sólo la estabilidad del proceso electoral de Morelos 2020-2021; sino una serie de determinaciones políticas que se venían aplicando a partir de una batalla que ella misma encabezó en defensa de la equidad de género y más recientemente a favor de los grupos vulnerables como las minorías étnicas.

En efecto, Ana Isabel León se destacó en la defensa de la equidad y paridad de género, la inclusión de grupos sociales indígenas, y lo que tiene que ver con la designación de candidaturas al interior de los partidos y en las localidades; y debido a lo anterior se han generado una serie de enemistades políticas, pero también de apoyo que reaccionaron desde que se filtró el documento preliminar del acuerdo, provocando reacciones que cuestionaron la decisión del Consejo General.

Igualmente se advierte que detrás de esto podría haber intereses políticos de grupos y de partidos -sobre todo- porque ocurre cuando ya nos encontramos inmersos en los trabajos y preparativos de las elecciones de junio del año que viene, y quiérase o no tendrá repercusiones.

Siendo honestos la señora no hizo mal papel en su paso por el IMPEPAC, en efecto, cuidó en todo momento que en las elecciones del 2015 y 2018 los partidos abrieras espacios en igualdad de número a hombres y mujeres; por lo que en mucho a eso se debe que hoy en Morelos la mayoría de quienes conforman la legislatura local sean féminas.

Es decir, sí ha dejado huella, y habría que preguntarse si lo anterior es menos trascendente que quitarla de esa responsabilidad en un momento como este. Como que el consejo del INE no hizo una valoración integral de su desempeño antes de decidir. Todos sabemos que en buena parte de los asuntos de mucha trascendencia suele optarse por determinaciones políticas, antes que legales, pero aquí como que hubo mano negra.

Publicado el

ALIANZAS ¿SIGNOS DE DEBILIDAD?

Se perdió la ideología y el proyecto

Hacia el proceso electoral del 2021 ya hay en desarrollo o búsqueda de alianzas entre partidos a fin de lograr mayores posibilidades de ser competitivos; y conseguir posiciones de representación popular; sin embargo, ese pareciera ser un signo de debilidad y el reconocimiento de cada instituto político de que no cuenta con la fortaleza suficiente como para dar la batalla solo.

Eso sería lo de menos, hay partiduchos que casi toda su existencia la han basado en acompañar a los más grandes, como un método de sobrevivencia; por el riesgo de perder el registro y dada su poca militancia. Estamos hablando del Partido Verde, Nueva Alianza, del Trabajo y Movimiento Ciudadano. sólo por citar algunos.

Pero lo que no se puede concebir es que proyectos y propuestas tan diferentes y antagónicas como las del PRI, PAN o PRD salgan con que buscan ir juntos a la contienda de junio del año venidero porque lo único que exhiben es que ya no hay diferencia de nada; que han perdido el amor a la camiseta, ideología y pasión por un color o signo político, y que se transformó en ambición y apetito de poder, por el poder mismo.

Reiteramos nuevamente, los mexicanos estamos hartos de esas instituciones que han alimentado la corrupción, tolerado el abuso de sus cuadros y abusado de la ciudadanía sin corresponder mínimamente una vez que logran los propósitos buscados; es urgente eliminar a tanto vividor que busca -sin aportar nada- vivir como rey a costa del erario y de la miseria de casi el país entero.

Hay un añejo reclamo para eliminar por lo menos posiciones políticas que cuestan tanto al pueblo como son los diputados locales, federales y senadores plurinominales. Quienes logran esa posición llegan impuestos por los partidos o los grupos de poder que los manejan y no representan a nadie, suelen ser los que más roban. ¿Qué decir de las prerrogativas que se gastan? es una exageración el dinero que se le destina a los partidos, cuando tenemos tantas necesidades por resolver.

Tristemente son ellos mismos los que desde los congresos y el Senado de la República pueden eliminar esos dos aspectos o en el caso de las prerrogativas disminuirlas, pero jamás lo van a hacer porque va contra sus propios intereses, entonces nos fregamos porque como sociedad hemos perdido fuerza y unidad para obligarlos a corregir esas cosas.

La nulidad de esos personajes la vemos aquí en corto en el Congreso local, por ejemplo ¿qué nos han dado en la anterior y en la actual legislatura a los morelenses, que no sean atracos y corruptelas? han ejercido en promedio 500 millones de pesos y habría que preguntarle a los 20 «legisladores» ¿cómo o con qué trabajo legislativo corresponden a su pueblo?

Bueno, más bien están siendo tapadera de lacras del gobierno anterior y, actualmente, así se presume del edil de Cuernavaca Antonio Villalobos Adán, porque hay una demanda por un Juicio de Responsabilidades en su contra, y como que ya se les alargó el tiempo para dar resultados al respecto, ¿no será que ya se arreglaron con una lana y únicamente le vienen haciendo al vivo?

Y como dice el dicho… «hay que pensar mal para acertar», y existen ciertas sospechas de componendas al respecto y aunque algunos de manera descarada como el grupito de diputadas que encabeza la petista Tania Valentina Rodríguez más bien luchan desesperadamente por protegerlo, porque es de su clan de aliados del ex gobernador Graco Ramírez.

¿Ese tipo de «representantes populares» nos sirven? desde luego que no, y entonces por qué los seguimos tolerando? ojalá que en la elección que viene sepamos elegir.

Publicado el

VAN TRAS VERA Y OTROS

Tres ex funcionarios de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), entre ellos dos ex rectores, cuentan con una orden de aprehensión por sus actuaciones en relación con el desvío de recursos por parte de funcionarios de la Sedesol con la colaboración de varias universidades públicas e instituciones.

El ex rector Jesús Alejandro Vera Jiménez, fue declarado incluso prófugo de la justicia, ya que desde hace varios meses él acudía a firmar como presunto responsable vinculado al proceso; pero también se cuenta ya con órdenes de aprehensión en contra del también ex rector Gerardo Ávila García y Wistano Orozco García, director de relaciones con empresas de la máxima casa de estudios.

De acuerdo con información dada a conocer hoy en un medio nacional, existen 11 órdenes de aprehensión en contra de diversos ex funcionarios de la Sedesol, de la Sedatu y de universidades estatales entre ellas la de Morelos; por el presunto desvío de 77. 8 millones de pesos que desaparecieron en perjuicio del erario.

Rodolfo Martínez Abarca, juez de la causa, concedió las órdenes de aprehensión a la Fiscalía General de la República; por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

Vera Jiménez aparentemente habría incumplido con su obligación de presentarse a firmar, además de que hay 3 testigos colaboradores que ya habían declarado con anterioridad contra la ex titular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y la Sedatu, Rosario Robles Berlanga, prófuga desde hace más de un año en la Ciudad de México.

Publicado el

UNA SOCIEDAD SIN CONCIENCIA

COVID-19

La ausencia de medidas preventivas suficientes por parte de los humanos en lo que se refiere a la pandemia por el coronavirus ha llevado a un crecimiento de las estadísticas del número de contagios en algunos países del mundo; aunque ciertamente la población ha aprendido a sobrellevar la enfermedad y hoy día el número de víctimas fatales disminuye.

Algunas naciones en Europa, Centro América y Norteamérica como México y Estados Unidos presentan serios problemas de control; y en algunos casos tras haber avanzado a semáforos de menos complicación vuelven a aplicar el semáforo rojo precisamente porque se vuelve a tener un serio conflicto en la materia.

Desde luego existen países en los que el nivel educativo y de corresponsabilidad de sus habitantes es alto, y ahí las cosas son bastante diferentes; podría decirse que han superado la pandemia como en el caso de China, Japón y Cuba; donde de hecho hubo pocos casos, pero nosotros somos de los más irresponsables en ese sentido y venimos pagando las consecuencias.

Buena parte de la ciudadanía es apática y poco solidaria, hay que cuidarse para no afectar a los demás; pero eso sí somo muy críticos cuando algo malo les ocurre a los seres cercanos, ahí si le echan la culpa a las autoridades o a los otros, pero no aceptan ser responsables del descuido y eso francamente debe ser inaceptable.

Hay lo que algunos dicen ahora es un rebrote o repunte de casos, aunque otros consideran que no es así todavía, por el contrario aseguran que aún no se logra controlar el fenómeno en nuestro país y que aún no salimos de la primera fase.

Que nuestra primera fase fue muy complicada allá por junio pero que sus secuelas siguen, y ello debido a la resistencia de muchos a acatar las medidas sanitarias y de sana distancia.

Pero los cálculos no fallan, el incremento de contagios que estamos viendo es derivado del puente vacacional del Día de Muertos, ya que desde hace más de dos semanas claramente se ve que por haberse presentado reuniones familiares de más de 10 personas y acercamientos sin prevención, ocurrieron desafortunados contagios.

Aquí preguntaríamos ¿de quién es la culpa? porque a éstas alturas ya debemos saber de memoria las instrucciones del sector salud para no enfermarnos ¿o no?

Pero en este momento se vuelven a presentar fechas desafortunadas de concurrencia de personas que ojalá no nos lleven a otra oleada de hospitalizados derivados del “Buen Fin” que originó asistencias masivas a negocios, plazas comerciales, centros de esparcimiento, playas o balnearios.

El fin de semana pasado el turismo en las playas de Acapulco se vio muy crecido, miles de turistas decidieron irse a dar un chapuzón pero sin cuidar las formas, y desde luego la sana distancia quien sabe dónde quedó. En Morelos las cosas no fueron muy distintas; las zonas comerciales lograron ventas interesantes porque la gente salió, y ello pudiera traer inconveniencias de salud en unas dos semanas más, esperemos que no.

Pareciera que como ocurrió en ciertas naciones europeas lo que el gobierno debió hacer es aplicar sanciones y medidas más drásticas para controlar a quienes simplemente no admiten recomendaciones de salud, y que a veces son los que multiplican esos contagios, sectores como los jóvenes asintomáticos que si bien no enferman, sí llevan el virus a sus familiares, amigos o conocidos.

Y si llegan a ocurrir desgracias ¿de quién es la culpa? porque si somos muy machos para desobedecer a las autoridades de salud también debemos serlo para enfrentar la desgracia cuando nos pega ¿o no?

Así que, si esta semana de asueto llega a reflejarse en el aumento del número de contagios y muertes en unos días; no hay que lamentarse, hay que apechugar y admitir que fue nuestra culpa y no responsabilizar a otros, ni al gobierno.